“Tigre de papel-papel” “Covarde”. Enquanto o Presidente dos EUA, Donald Trump, lida com as consequências da guerra contra o Irão, grande parte da sua raiva é dirigida a outro alvo: a aliança militar da NATO.
O tom de Trump tornou-se cada vez mais ameaçador, enfurecido pelos aliados europeus que se recusam a apoiar a sua luta, rejeitam pedidos de ajuda para reabrir o Estreito de Ormuz e negam acesso aos jactos militares dos EUA.
Trump disse ao jornal britânico Telegraph na quarta-feira que estava considerando fortemente a retirada dos Estados Unidos, dizendo: “Nunca estive à mercê da OTAN. Sempre soube que a OTAN era um tigre de papel machê”.
A ira do presidente, que também acusa os seus aliados da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) de serem “cobardes” em relação ao Irão, é apenas a mais recente crise existencial a atingir a aliança de 77 anos desde que regressou ao cargo em Janeiro do ano passado.
Meses antes, ele tinha abalado os alicerces da NATO ao ameaçar confiscar a vasta ilha ártica da Gronelândia ao membro Dinamarca, antes de se retirar abruptamente.
Desde então, ele puxou repetidamente o tapete da Ucrânia na sua guerra com a Rússia, ameaçou proteger os seus aliados a menos que gastasse mais na defesa e alertou que o governo dos EUA poderia retirar as suas tropas da Europa.
Mas embora as tempestades anteriores tenham sido dissipadas, há preocupações crescentes entre alguns aliados dos EUA de que os danos desta vez possam ser difíceis de recuperar.
“A situação está a tornar-se mais grave a cada dia”, disse à AFP um diplomata europeu da NATO, sob condição de anonimato.
Trump há muito que critica veementemente a NATO, chamando-a de “obsoleta” em 2017 e considerando retirar-se dela a meio do seu primeiro mandato.
Para aumentar as preocupações, desta vez não é apenas Trump, mas outros apoiantes tradicionais que estão a ser abordados por Washington sobre uma aliança.
O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, alertou na terça-feira que os EUA “precisam de reexaminar” a sua relação com a NATO, depois de vários países europeus terem restringido a utilização de bases militares norte-americanas nos seus países.
“Quando queremos que eles nos permitam usar as suas bases militares, a sua resposta é ‘não’.” Então porque é que estamos na NATO? Você tem que fazer essa pergunta”, disse ele à Fox News.
O antigo Embaixador dos EUA na OTAN, Ivo Daalder, argumentou que os membros da OTAN lidaram com muitas divergências no passado, mas este conflito ameaça a cola crítica de confiança que mantém a aliança unida.
“Nas últimas duas semanas, as relações entre o Presidente e os nossos aliados europeus atingiram um ponto de ebulição”, disse Daalder, que serviu no governo do Presidente Barack Obama, numa publicação online.
“Esta é a pior crise que a OTAN alguma vez enfrentou.”
Você está mais forte do que nunca?
Tendo repetidamente feito tudo para agradar ao Presidente Trump, incluindo a promessa de aumentar os gastos na cimeira da NATO do ano passado, os aliados europeus parecem ser menos abertos em relação ao Irão desta vez.
Como o Presidente Trump não os consultou antes de iniciar a guerra, há pouca vontade de ajudar a resolver os problemas que a guerra causou e existe o risco de maiores complicações.
Mas enquanto os pessimistas veem um abismo intransponível a alargar-se, outros argumentam que a NATO irá atravessá-lo novamente.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, disse na quarta-feira: “A OTAN nos manteve seguros durante décadas. Estamos totalmente comprometidos com a OTAN”.
O chefe da aliança, Mark Rutte, conhecido como o “Sussurrador de Trump”, é a figura central que conseguiu trazer o presidente para o seu lado graças à sua interminável lisonja ao líder dos EUA.
Ele continua a elogiar Trump por confrontar a ameaça iraniana e por fortalecer a NATO, incentivando as nações europeias a aumentarem os gastos com defesa.
“A OTAN está mais forte hoje do que nunca”, disse ele na semana passada.
‘Montanha russa’
É provável que surja um grande teste quando o Presidente Trump enfrentar outros 31 líderes da NATO numa cimeira em Ancara, em Julho, mas alguns esperam que a desavença possa ter desaparecido até lá.
“A única boa notícia sobre Ancara é que ainda há tempo. Três ou quatro meses, nas palavras do presidente Trump, é muito tempo”, disse o diplomata da NATO.
Mesmo que esta turbulência termine, a aliança terá de preparar-se para mais turbulências enquanto o Presidente Trump permanecer no poder.
“Eu não diria que estamos numa crise permanente, mas sim que será uma viagem de montanha-russa durante os próximos três anos ou mais”, disse à AFP John Deni, investigador não residente do think tank Atlantic Council.
Entretanto, existe uma sensação crescente entre os aliados europeus de que o Presidente Trump voltou a enfatizar o facto fundamental de que eles precisam de tomar mais medidas nas suas próprias defesas.
“O que queremos fazer é reforçar a defesa da Europa no âmbito da Aliança Atlântica”, disse a ministra da Defesa francesa, Alice Rufo.
“Isso cria confiança e confiança.”
