LONDRES (Reuters) – O enviado especial de Washington ao Reino Unido disse nesta quinta-feira que seria um “grande erro” cancelar a planejada visita de Estado do rei Carlos III aos Estados Unidos, depois de ter havido apelos para que o rei abandonasse a visita devido à guerra no Oriente Médio.
Há meses circulam rumores de que o monarca britânico visitaria os Estados Unidos em abril, mas o Palácio de Buckingham não confirmou oficialmente a visita. O plano enfrentou oposição, incluindo políticos que pediram o seu cancelamento devido à guerra com o Irão, e duras críticas ao primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, por parte do presidente Donald Trump.
Questionado sobre os apelos para que a visita fosse cancelada ou adiada depois de falar com a Câmara de Comércio Britânica, o embaixador dos EUA no Reino Unido, Warren Stevens, disse: “Acho que é um grande erro”.
“Acho que ele irá e será uma viagem muito significativa para ele”, disse Stevens, que não pôde confirmar a visita. Ele também disse que o presidente da Câmara dos EUA, Mike Johnson, convidou Charles para discursar nas duas casas do Congresso durante sua visita. Se o príncipe Charles aceitar a oferta, ele se tornará o primeiro monarca britânico em mais de 30 anos a discursar no Parlamento. O Politico informou que a viagem estava marcada para a última semana de abril.
Se aprovada, será a primeira visita do príncipe Charles aos Estados Unidos como monarca desde que recebeu o presidente Trump como luxuoso convidado de Estado em setembro do ano passado.
O volátil presidente dos EUA expressou frequentemente a sua admiração pela família real britânica e a sua visita incluiu um jantar de Estado no Castelo de Windsor, um desfile militar e um sobrevôo. A visita real ocorre num momento difícil para a chamada “relação especial” entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, com o Presidente Trump a criticar o silêncio de Starmer sobre a guerra no Médio Oriente. Foram alguns meses difíceis para a Família Real Britânica.
O ex-príncipe Andrew, irmão do príncipe Charles, foi preso no mês passado sob suspeita de má conduta em cargos públicos, após a divulgação dos últimos arquivos dos EUA relacionados ao criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.
Uma pesquisa YouGov divulgada na quinta-feira revelou que quase metade dos britânicos se opôs à visita, com apenas um terço dizendo que ela deveria acontecer. Emily Thornberry, membro sênior do Partido Trabalhista, no poder de Starmer, disse no início deste mês que seria “mais seguro adiar” a visita.
Publicado na madrugada de 27 de março de 2026
