ISLAMABAD: O Tribunal Superior de Islamabad (IHC) marcou na sexta-feira 31 de março para audiência sobre uma petição contra a condenação do fundador do PTI Imran Khan e sua esposa Bushra Bibi no caso de corrupção N190 milhões do Al Qadir Trust.
De acordo com a lista de causas emitida pelo Registro da IHC, uma bancada de divisão composta pelo juiz-chefe da IHC, Sardar Muhammad Sarfraz Dogar, e pelo juiz Muhammad Asif, ouvirá o apelo de Imran e sua esposa buscando a suspensão da sentença em 31 de março.
Em 17 de janeiro de 2025, o Tribunal de Responsabilidade de Islamabad condenou Imran e Bushra a 14 anos de prisão e sete anos de prisão, respectivamente, no caso de corrupção de £ 190 milhões, também conhecido como caso Al Qadir Trust.
Na última audiência do caso, em 11 de março, o IHC impôs uma multa de Rs 100.000 ao Departamento de Contas Nacionais (NAB) por empregar “táticas de adiamento” no caso.
No entanto, o despacho escrito subsequente não continha instruções relativas à aplicação de multa. O tribunal instruiu as organizações anti-transplante a estarem prontas na data da próxima audiência, e a equipa de defesa procurava uma resolução rápida.
A equipe de defesa instou o tribunal a descartar a petição o mais rápido possível e a tomar uma decisão antes do feriado do Eid.
Os recursos e petições de suspensão enfrentam muitos obstáculos processuais.
O Cartório de Registro da IHC já havia se oposto à petição, citando questões como páginas não assinadas e falta de certificação de que o caso não estava sendo ouvido em outro lugar.
Em 26 de fevereiro, o tribunal superior rejeitou essas objeções e marcou o julgamento do caso para 11 de março, depois de a equipa de defesa de Imran ter destacado o estado dos seus olhos e solicitado uma data anterior.
SC ouvirá recurso de Imran em caso de difamação
Ao mesmo tempo, a Suprema Corte está programada para retomar a audiência em 31 de março sobre o recurso de Imran contra a rejeição de seu apelo pelo Tribunal Superior de Lahore (LHC) em 23 de abril de 2025, implicando o governo de Punjab em um processo de difamação de Rs 10 bilhões movido pelo primeiro-ministro Shehbaz Sharif.
Uma bancada de três membros presidida pelo juiz Muhammad Hashim Khan Kakar e composta pelos juízes Ishtiaq Ibrahim e pelo juiz Miangul Hassan Aurangzeb retomará a audiência do caso. Anteriormente, o mesmo caso foi ouvido na Suprema Corte em 8 de fevereiro.
Em 7 de julho de 2017, o primeiro-ministro Shehbaz entrou com uma ação pedindo indenização contra o fundador do PTI, alegando que Imran o havia difamado. O processo diz respeito aos comentários de Imran num programa de televisão e subsequente comício nacional em 2017, alegando que lhe foi oferecido um suborno de 10 mil milhões de rúpias para se retirar do caso dos Panama Papers contra o então primeiro-ministro Nawaz Sharif.
Posteriormente, o peticionário (Imran) apresentou uma petição perante o LHC declarando que o Estado de Punjab, através do Secretário, Ministério do Direito, pode ser implicado como réu nesta alteração civil e uma notificação também seria emitida ao réu.
Em resposta, o LHC, por seu despacho datado de 23 de abril de 2025, considerou que a questão dos danos será resolvida entre os particulares, o réu/autor e o peticionário/réu.
Portanto, o Ministério do Direito de Punjab não tem apreensão quanto à litis em questão, disse o Tribunal Superior, acrescentando que o Procurador-Geral de Punjab não é parte no Tribunal abaixo e, portanto, não é uma parte necessária nem adequada.
Portanto, nesta medida, o presente pedido foi julgado inexequível, considerou o Tribunal Superior, e como o assunto ainda se encontrava na fase de peças processuais, o outro pedido de notificação ao réu (Shahbaz) também foi indeferido.
Durante a pendência do processo, o réu-peticionário (Imran Khan) também apresentou um pedido nos termos da Seção 13 da Portaria sobre Difamação de 2002 para que a questão da jurisdição e manutenibilidade do processo fosse decidida pelo Juiz Distrital Adicional, sendo Lahore um tribunal subordinado ao Tribunal Distrital, e rezou para que o processo fosse enviado ao Juiz Distrital para julgamento de novo. Esta petição também foi rejeitada e o Supremo Tribunal ouvirá a mesma no dia 31 de março.
O caso é diferente de outro caso em que outra bancada do Supremo Tribunal, chefiada pela juíza Ayesha Malik, manteve em 21 de Fevereiro um caso de difamação de 10 mil milhões de rupias pendente num tribunal de primeira instância em Lahore.
Uma bancada de três juízes da Suprema Corte aceitou então uma série de petições de reconsideração apresentadas por Imran Khan. O tribunal também emitiu uma notificação ao réu (Ministro-Chefe Shehbaz).
O caso foi transferido depois que o tribunal de primeira instância de um juiz distrital adicional descontinuou o direito de contestação. Esta decisão foi mantida pelo LHC e posteriormente confirmada pelo Supremo Tribunal na sua decisão de 21 de fevereiro de 2023, que, por uma maioria de 2-1, concluiu que a conduta dos fundadores do PTI foi intencionalmente ilegal e desobediente durante todo o processo do tribunal de primeira instância, e considerou que o tribunal de primeira instância não cometeu qualquer ilegalidade ou injustiça grave ao encerrar os direitos dos réus. Defesa.
A sentença, escrita pelo juiz Syed Mansoor Ali Shah, também concluiu que o LHC se recusou, com razão, a intervir na sua jurisdição revisional.
Por despacho datado de 20 de outubro de 2022, o tribunal de primeira instância rejeitou a objeção do recorrente (Imran Khan) de rejeitar os interrogatórios apresentados pelo réu (Shehbaz Sharif) e instruiu o réu a apresentar respostas a esses interrogadores.
Posteriormente, por despacho posterior datado de 24 de novembro de 2022, o tribunal de primeira instância revogou o direito de defesa do recorrente por falta de apresentação de contestação.
