A guerra do presidente Donald Trump com o Irão pesa fortemente sobre os eleitores independentes dos EUA, um eleitorado chave que determinará se o Partido Republicano do presidente manterá o controlo do Congresso nas eleições intercalares de Novembro.
Num jantar de pequeno-almoço na Pensilvânia, um estado decisivo onde os eleitores mudam frequentemente de partido, houve um misto de raiva e perplexidade face ao novo conflito.
“O presidente Trump está apenas a colocar-nos numa nova situação no Iraque e no Vietname”, disse Jolene Lloyd, 65 anos, ex-funcionária dos correios, referindo-se a duas longas guerras que são frequentemente vistas como fracassos para os Estados Unidos.
Lloyd nunca votou em Trump, mas no passado ela dividiu seu voto entre partidos políticos. Não é assim este ano. Em novembro, ela apoiará apenas os democratas.
Os republicanos controlam apenas por pouco o Congresso, detendo todos os assentos na Câmara e cerca de um terço no Senado, por isso mesmo uma pequena queda no número de eleitores pode significar problemas.
As eleições intercalares determinarão se Trump governará com um Congresso cooperativo ou enfrentará uma maioria democrata com o poder de bloquear legislação e iniciar investigações.
O custo de vida já está na mente de muitos eleitores, por isso o aumento dos preços relacionado com a guerra no Irão irá certamente tornar-se alimento para ataques do campo Democrata.
“É óbvio que os preços da gasolina estão subindo… é um caos total”, disse Lloyd enquanto assistia ao noticiário da manhã e tomava um gole de café.
Uma sondagem recente da Universidade Quinnipiac concluiu que entre 60 e 31 por cento dos eleitores independentes se opõem à acção militar dos EUA contra o Irão.
A divisão ficou clara quando a AFP visitou Levittown, um subúrbio operário da Filadélfia repleto de concessionárias de automóveis e oficinas de reparos.
“É um pouco assustador.”
Sentado ao lado de Lloyd estava o soldador Vince Lucisano, que disse que votaria em Trump em 2024 e acredita que o Irã é uma ameaça para os Estados Unidos.
“Desde que não haja sapatos no chão, tudo bem. Se isso acontecer, vou investir um pouco mais e me preocupar com isso”, disse.
“Precisamos lidar com isso e basicamente colocar o Irã no lugar deles. Quando se trata de uma guerra em grande escala, fica um pouco assustador”, acrescentou o homem de 42 anos.
Vestindo um moletom com capuz que dizia “Não deixe os dias difíceis vencerem”, Lucisano disse que ainda planeja votar nos republicanos em novembro, apesar de suas preocupações com os gastos do presidente Trump com política externa.
“Um cara que diz ‘América em primeiro lugar’ está despejando bilhões de dólares no exterior. Não estamos colocando a América em primeiro lugar, rapaz”, disse Lucisano.
Uma sondagem da Universidade Quinnipiac concluiu que 71% dos independentes acreditam que a administração Trump não forneceu uma explicação clara das razões por detrás da intervenção dos EUA no Irão.
Analistas dizem que a mensagem ambígua pode prejudicar o Partido Republicano do presidente Trump nas eleições intercalares.
Christopher Borick, diretor do Instituto de Opinião Pública do Muhlenberg College, na Pensilvânia, disse que o conflito se soma às preocupações existentes sobre acessibilidade e imigração.
“A luta da administração para apresentar argumentos convincentes e claros a favor de uma acção militar no Irão, juntamente com o agravamento do impacto no custo de vida nos Estados Unidos, exacerbou a posição cansada dos republicanos entre os independentes”, disse ele.
“Quebre alguns ovos.”
O funcionário da lanchonete, Bobby Mallozzi, disse que aplaude o presidente Trump por tomar medidas para impedir o Irã de adquirir armas nucleares, embora não saiba como a ação militar beneficiará os americanos no longo prazo.
“Se o presidente Trump dissesse que temos que fazer sacrifícios para ter um futuro melhor, eu apoiaria isso 100 por cento”, disse o homem de 37 anos.
“Não importa se os sacrifícios que teremos de fazer nos próximos quatro anos são preços mais elevados da gasolina ou preços mais elevados dos alimentos, desde que a administração Trump consiga fazer alguma coisa.” Mallozzi recusou-se a partilhar o seu registo de votação, alegando preocupações com a privacidade, mas explicou que se identifica com a mentalidade “sem dor, sem ganho”.
“Há um ditado no mundo do café da manhã que diz que não se pode fazer uma omelete sem quebrar alguns ovos, certo?” ele disse.
Para Jolene Lloyd, aposentada e frequentadora assídua do restaurante Marozzi’s, sua mensagem sobre a guerra no Irã foi menos comprometedora.
“Temos que parar”, disse ela.
