O Irão parece estar a expandir a área de conflito mais rapidamente do que os Estados Unidos conseguem traduzir a pressão militar em influência política.
A guerra dos EUA e de Israel contra o Irão está no seu 16º dia, e o conflito continua a agravar-se em vários teatros, à medida que o Irão e os seus aliados regionais continuam a aplicar pressão através de ataques com mísseis, ataques por procuração e perturbações marítimas. Entretanto, as operações dos EUA e de Israel fizeram progressos limitados em forçar o Irão a reabrir o Estreito de Ormuz, o que agora parece ser o objectivo imediato.
O padrão geral da guerra mostra agora uma expansão constante do campo de batalha. Embora os militares dos EUA e de Israel mantenham uma clara superioridade aérea e continuem a levar a cabo ataques profundos dentro do Irão e em todo o Líbano, a retaliação iraniana permanece inabalável e uma rede de grupos aliados alinhados com Teerão está gradualmente a atrair frentes adicionais para o conflito.
Nas últimas 24 horas, os militares americanos e israelitas realizaram novos ataques com mísseis e ataques aéreos contra alvos nas regiões central e ocidental do Irão, incluindo instalações industriais, bases aéreas associadas ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e infra-estruturas relacionadas com inteligência e mapeamento por satélite. Estes ataques visavam reduzir as capacidades militares e logísticas do Irão.
Holmes, agora a causa do incidente
O Presidente Trump tem posicionado cada vez mais a reabertura do Estreito de Ormuz como uma questão central na guerra e procura expandir a cooperação em torno desse objectivo, pedindo aos aliados dos EUA e aos principais parceiros comerciais que contribuam com meios navais para proteger o Estreito.
Ele apelou publicamente a países como a Grã-Bretanha, a França, o Japão e a Coreia do Sul para que mobilizassem navios de guerra e logística para proteger o tráfego comercial através do estreito, argumentando que a perturbação ameaça agora não apenas os interesses dos EUA, mas também o fornecimento global de energia.
Mas a resposta até agora tem sido cautelosa, com alguns parceiros relutantes em envolver-se em confrontos directos e alguns governos limitando o seu papel a preparativos e consultas de defesa, em vez de enviarem tropas para a missão.
a greve continua
Ao mesmo tempo, as operações aéreas israelitas continuaram contra as posições do Hezbollah no Líbano, atacando instalações de comando na periferia sul de Beirute e locais de lançamento no sul do país. O Ministério da Saúde do Líbano afirma que mais de 800 pessoas perderam a vida e mais de 800 mil pessoas foram deslocadas dentro do Líbano desde que os combates aumentaram no final de Fevereiro.
Os planejadores militares israelenses também estão considerando opções para possíveis operações terrestres em direção ao rio Litani, caso os ataques com foguetes e drones continuem.
Apesar destes ataques, as operações de mísseis e drones do Irão mostram poucos sinais de abrandamento. Fontes de inteligência israelenses estimam que cerca de 400 mísseis balísticos foram disparados contra território israelense desde o início da guerra. Uma nova onda atingiu áreas ao redor do centro de Israel e Eilat no dia 16, danificando edifícios e ferindo pessoas, enquanto a mídia iraniana afirmava que instalações ligadas ao laboratório biológico secreto de Israel em Nes Ziona foram atacadas.
A barragem iraniana também tem como alvo cada vez mais a região do Golfo. Nas últimas 24 horas, foram relatadas combinações de mísseis balísticos e drones na Arábia Saudita, nos Emirados Árabes Unidos, no Bahrein, no Kuwait e no Qatar.
As autoridades do Kuwait disseram que ataques foram relatados em Dubai perto de edifícios no principal distrito financeiro e danificaram instalações de radar no aeroporto do Kuwait, em um ataque que autoridades iranianas disseram ter sido uma retaliação por ações contra interesses bancários iranianos no início do conflito.
O governo iraniano negou a responsabilidade por alguns destes ataques, dizendo que alguns agentes maliciosos estavam a utilizar clones de drones Shahed, chamados Lucas, para realizar ataques em países vizinhos, a fim de aumentar as tensões na região. O Irã disse que uma série de alvos foi declarada e aceitou a responsabilidade por esses ataques.
Os comandantes iranianos já alertaram explicitamente que, se a guerra continuar, os portos, instalações energéticas e locais industriais ligados às operações dos EUA no Golfo serão considerados alvos legítimos.
Os Emirados Árabes Unidos têm sido um foco particular desta pressão. O terminal petrolífero de Fujairah, um importante centro de exportação concebido para contornar o Estreito de Ormuz, já foi danificado por ataques de drones nos últimos dias, causando um incêndio e interrompendo as operações de carregamento. Posteriormente, as autoridades iranianas alertaram que novos ataques às infra-estruturas energéticas do Golfo poderiam ocorrer se os ataques ao território iraniano continuassem.
frente de proxy
A pressão também está a aumentar através de grupos aliados que operam em países vizinhos. O Iraque tornou-se a frente por procuração mais activa, com milícias atacando repetidamente instalações americanas. Estes incidentes aumentaram as tensões políticas no Iraque. Alguns líderes iraquianos criticaram a presença militar estrangeira e alertaram que a continuação dos ataques corre o risco de arrastar o país ainda mais para um conflito regional.
Ao mesmo tempo, o Hezbollah continua a lançar foguetes e drones contra o norte de Israel. O ritmo dos lançamentos aumentou nos últimos dias, forçando Israel a manter defesas aéreas e forças terrestres significativas ao longo da fronteira libanesa, mesmo com a escalada da guerra mais ampla com o Irão.
Outro ponto potencial de escalada está no Iémen. Os Houthis sinalizaram que estão formalmente alinhados militarmente com o Irão e poderão em breve anunciar o que chamam de “Hora Zero”, uma referência a uma operação coordenada em apoio a Teerão. Os analistas acreditam que isto poderá incluir novos ataques aos navios do Mar Vermelho ou tentativas de perturbar o Estreito de Bab al-Mandab, o ponto de estrangulamento que liga o Mar Vermelho ao Golfo de Aden.
Tal desenvolvimento poderia simultaneamente alargar o poder naval dos EUA e dos aliados a dois grandes corredores marítimos, perturbando ainda mais os fluxos marítimos globais já afectados pela crise do Estreito de Ormuz.
Evolução da implantação naval
A implantação naval na região também continua a evoluir. O navio de assalto anfíbio Trípoli, transportando a 31ª Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais, está partindo do Japão e deverá chegar nos próximos sete a 10 dias. A implantação acrescentará aproximadamente 2.500 fuzileiros navais, juntamente com aeronaves e helicópteros F-35B, às forças que já operam na região.
O papel exato desta força ainda é desconhecido. Alguns analistas vêem isto principalmente como um aumento nas operações de segurança marítima em torno do Estreito de Ormuz, enquanto outros acreditam que poderia ser parte de um plano de contingência para uma possível operação para tomar a ilha de Kharg no caso de uma nova escalada do conflito.
Outro acontecimento de destaque foi a retirada silenciosa do porta-aviões USS Abraham Lincoln de sua área operacional. Operava nas águas entre o Golfo de Omã e o norte do Mar da Arábia, próximo ao Estreito de Ormuz. Oficiais militares iranianos alegaram que o porta-aviões foi forçado a retirar-se após ser atacado pela Marinha da Guarda Revolucionária, descrevendo-o como um revés histórico para os Estados Unidos. Não há confirmação independente de tais alegações e as circunstâncias exatas permanecem obscuras, uma vez que não há negação por parte dos militares dos EUA.
Entretanto, as perturbações nas rotas marítimas através do Golfo empurraram os preços do petróleo para mais de 100 dólares por barril e estão a começar a afectar cadeias de abastecimento mais amplas relacionadas com fertilizantes, produtos petroquímicos e gases industriais produzidos na região.
Estes desenvolvimentos sugerem que o Irão está a expandir a área de conflito mais rapidamente do que os Estados Unidos conseguem traduzir a pressão militar em influência política.
A trajectória mais provável para o conflito é que este dure várias semanas e se intensifique até que as crescentes pressões políticas e económicas comecem a empurrar as partes para uma saída diplomática estreita. Mas esse cálculo poderá mudar rapidamente se ocorrer um gatilho importante, como uma operação terrestre em torno da ilha de Kharg ou a entrada formal das forças iemenitas num conflito marítimo.
Por enquanto, todos os olhos estarão voltados para as próximas 48 horas. Observadores militares estão a monitorizar de perto o movimento das forças expedicionárias dos Fuzileiros Navais em direcção ao Golfo, a escala e frequência de novos disparos de mísseis por parte do Irão, e sinais de que Israel está preparado para avançar para opções mais radicais se a campanha de mísseis continuar.
Imagem do cabeçalho: Soldados israelenses usam artilharia no lado israelense da fronteira Israel-Líbano em 15 de março de 2026. – Reuters
