Com o seu líder supremo assassinado e a sua máquina de guerra sob pressão implacável dos Estados Unidos, o Irão está agora em grande parte isolado, com os parceiros de longa data, a Rússia e a China, a oferecerem apenas condenações diplomáticas e expressões de preocupação.
Teerão respondeu aos ataques dos EUA e de Israel expandindo o conflito para além do Médio Oriente, disparando mísseis e drones que afectaram os mercados energéticos globais, abalaram capitais, de Washington a Pequim, e paralisaram navios que transportavam 20% do abastecimento mundial de petróleo através do Estreito de Ormuz.
No dia 5 de março de 2026, num posto de gasolina em Burgos, no norte de Espanha, um display mostra o preço da gasolina sem chumbo por litro enquanto um condutor abastece de gasolina. —AFP/Arquivo
Mísseis iranianos atingiram Chipre, Azerbaijão, Turquia e estados do Golfo, visando empresas críticas, infra-estruturas energéticas e bases militares dos EUA, levando a guerra ao limite. Instalações petrolíferas, refinarias e principais rotas de abastecimento foram danificadas, causando graves perturbações no fornecimento de petróleo bruto e gás natural.
Restrição reflete ‘cálculo frio’
O Estreito de Ormuz já está fechado, mas o ataque fez disparar os preços da energia, desestabilizou os mercados globais e lançou grandes economias na turbulência, sublinhando o impacto global da resposta do Irão à guerra.
Analistas dizem que a contenção da Rússia e da China reflecte cálculos frios: intervir no confronto do Irão com Israel e os Estados Unidos traria custos pesados, benefícios limitados e riscos imprevisíveis que nenhum dos países parece disposto a suportar.
Um tanque de armazenamento é visto em uma fábrica de gás liquefeito de petróleo (GLP) em Pinto, perto de Madrid, em 5 de março de 2026. —AFP/Arquivo
Anna Borshchevskaya, especialista em Rússia do Instituto de Washington, disse que Putin tem outras prioridades, a mais importante das quais é a Ucrânia. Seria tolice que a Rússia entrasse num conflito militar directo com os Estados Unidos.
Uma importante fonte russa disse que o Irão e a escalada na região do Golfo e em torno dela já estavam a desviar a atenção da guerra na Ucrânia. Isso é apenas um fato. Todo o resto é apenas sentimento por um aliado caído, disseram as fontes.
Tanto a China como a Rússia ajudaram o Irão a construir o seu poder militar para combater a pressão dos EUA e de Israel, fornecendo mísseis, sistemas de defesa aérea e tecnologia para reforçar a dissuasão, complicar as operações dos EUA e aumentar o custo dos ataques. No entanto, esse apoio parece atualmente estar limitado.
paradoxo absoluto
A China passou anos a integrar-se na diplomacia do Médio Oriente, enquanto a Rússia fez do Irão um pilar da sua aliança anti-Ocidente.
No entanto, à medida que o conflito se agravava, ambos os países foram limitados pela dependência da China da energia e do comércio do Golfo e pelas prioridades de segurança asiáticas, pela incapacidade da Rússia de defender os seus parceiros devido à sua guerra violenta na Ucrânia e pela necessidade crescente de manter laços com os estados do Golfo ricos em petróleo.
Garrafas de gás são vistas em uma fábrica de gás liquefeito de petróleo (GLP) em Pinto, perto de Madri, em 5 de março de 2026. —AFP/Arquivo
O resultado é uma contradição óbvia. O Irão ainda é estrategicamente útil para ambos os países, mas não o suficiente para combater.
Com os recursos militares, diplomáticos e económicos da Rússia ainda absorvidos na guerra da Ucrânia, as prioridades do Presidente Vladimir Putin são evitar a escalada com Washington e proteger os interesses da Rússia no Médio Oriente, em vez de apostar no destino do Irão no campo de batalha.
“Se a Rússia tivesse apoiado directamente o Irão, os estados do Golfo e Israel teriam ficado afastados”, disse Borshchevskaya. “Não é isso que o presidente Putin quer.” A resposta contida de Pequim reflecte uma estratégia de longa data de evitar compromissos de segurança vinculativos muito distantes dos seus interesses fundamentais.
Aliança com a China focar-se-á no comércio e investimento
Evan A. Feigenbaum, do Carnegie Endowment for International Peace, disse que, ao contrário dos Estados Unidos, cujas alianças se baseiam em obrigações de defesa mútua, a China prefere parcerias baseadas no comércio, investimento e venda de armas, e prefere relações que não atraiam a China para conflitos dispendiosos fora da Ásia Oriental.
Pequim, uma das maiores potências comerciais e compradoras de energia do mundo, manteve laços com o Irão e os seus rivais sunitas no Golfo, e na América Latina não apostou tudo na Venezuela.
“Se Pequim quiser fazer mais, não desviará a sua atenção estratégica e os seus recursos militares da sua segurança central”, argumenta Henry Tugendhat, do Instituto de Washington. “A China só se preocupa com o seu perfil no exterior. Ela se preocupa com Taiwan, com o Mar da China Meridional e com a ameaça percebida dos Estados Unidos e do Japão.
O conflito pode até trazer benefícios para a China. A China poderia sentar-se e ver o seu arsenal militar esgotar-se à medida que as suas forças estão amarradas longe da Ásia Oriental, ao mesmo tempo que ganha visibilidade em tempo real das capacidades e operações dos EUA e insights que podem informar o pensamento sobre os cenários futuros de Taiwan.
Trabalhadores carregam caminhões-tanque de combustível em caminhões de transporte em um centro de distribuição de combustível perto de Burgos, no norte da Espanha, em 5 de março de 2026. —AFP/Arquivo
A principal vulnerabilidade da China continua a ser o fluxo de energia através do Estreito de Ormuz, que transporta cerca de 45% das suas importações de petróleo. Mas os especialistas dizem que Pequim garantiu reservas estratégicas e já possui quantidades significativas de petróleo iraniano em navios-tanque e armazenamento.
Argumentam que a crise permitiu a Moscovo e à China mudarem as suas posições como mediadores. A China disse que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Wang Yi, reuniu-se com ministros europeus e árabes para encorajar o diálogo, enquanto o presidente Putin manteve telefonemas semelhantes com líderes do Golfo e autoridades iranianas.
Aumento dos preços do petróleo ajuda a Rússia
A Rússia também está a sentir benefícios tangíveis. O aumento dos preços do petróleo está a reforçar a economia de guerra e a limitar a capacidade da administração dos EUA para responder à Ucrânia devido aos seus laços com o Médio Oriente.
Borshchevskaya disse que a Rússia não beneficiou da queda do regime iraniano, mas também não ligou o seu destino à sobrevivência de Teerão.
Independentemente do resultado do conflito, Moscovo permanece flexível e avesso ao risco e pretende construir relações com qualquer novo governo, mesmo um alinhado com Washington.
Fontes russas apontaram a Síria como um precedente. Apesar de anos de apoio ao Presidente deposto Bashar al-Assad, Moscovo manteve a sua fortaleza no Mediterrâneo e rapidamente forjou laços com o novo líder da Síria, Ahmed al-Sharah, sublinhando a sua vontade de trocar lealdade por influência a longo prazo.
