O assassinato de Marjai Taqlid, líder supremo do Irão e membro de milhões de muçulmanos xiitas, num ataque aéreo conjunto EUA-Israel marcou um ponto de viragem não só para a República Islâmica do Irão, mas também para toda a região da Ásia Ocidental.
O seu assassinato derrubou uma figura que esteve no topo da ordem política, militar e religiosa do Irão durante mais de três décadas. Mas aqueles que esperam um colapso imediato do regime iraniano podem estar a interpretar mal tanto a sua estrutura como a sua história.
Khamenei não era apenas um chefe de Estado. Como líder supremo, ele exerceu autoridade final sobre a política externa, as forças armadas e a direção da revolução. Como Marjai Taqlid, uma fonte de imitação da jurisprudência xiita, ele personificou uma ortodoxia religiosa que se estendia para além das fronteiras do Irão. A sua morte cria, portanto, um vácuo pessoal e institucional.
De acordo com a constituição do Irão, um conselho de transição composto pelo Presidente Massoud Pezeshkian, pelo procurador-geral e por clérigos do Conselho Guardião está no comando até que a Assembleia de Peritos nomeie um sucessor.
O parlamento deve ser escolhido entre os clérigos xiitas seniores. Até agora, nenhum candidato de consenso surgiu.
Os nomes que circulam em Teerã incluem Sadeq Larijani, ex-procurador-geral e aliado próximo de Khamenei. Alireza Alafi, que supervisiona um seminário no Irã. Araki Mohsen é membro do parlamento há muitos anos. Mohsen Komi, Conselheiro do Gabinete do Líder Supremo. e Hassan Khomeini, neto do fundador da República Islâmica, Ruhollah Khomeini.
Fontes dizem que Arafifah pode ser o favorito para preencher o vazio deixado por Khamenei.
O falecido Ebrahim Raisi foi amplamente visto como o favorito até sua morte em um acidente de avião. Relatos de que Khamenei tinha identificado secretamente três potenciais sucessores durante crises anteriores, embora os seus nomes não tenham sido divulgados, sugerem que planos de contingência já estavam em curso.
Profundidade do sistema
Apesar do choque, o regime iraniano não é construído em torno de um só homem. A República Islâmica assenta em múltiplos pilares, incluindo o sistema clerical, os serviços de segurança, a burocracia e uma base ideológica formada pelos princípios de Velayat-e-Fakih.
Portanto, ao contrário das ditaduras lideradas por indivíduos, existe profundidade institucional.
Durante a fase de transição, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) irá provavelmente desempenhar um papel decisivo na gestão da situação. Seja como força estabilizadora ou como força controladora, procurará evitar a desintegração.
Reações de pessoas reunidas na Praça Engherab depois que o líder supremo iraniano, aiatolá Khamenei, foi morto em um ataque israelense e dos EUA no sábado em Teerã, Irã, em 1º de março de 2026. -Reuters
Mas isso não significa que o atrito seja impossível. As sanções económicas já estão a causar tensão na sociedade e a alimentar agitação periódica. Os conflitos entre as elites podem surgir à medida que as facções manobram para influenciar o próximo líder supremo.
O sucessor do linha-dura irá, sem dúvida, duplicar a sua aposta na ortodoxia ideológica. Mesmo que seja escolhido um clérigo relativamente moderado, parece improvável que o regime seja imediatamente flexível em relação ao Ocidente, uma vez que tende a demonstrar força em vez de compromisso nos momentos em que se sente sitiado.
A própria história do Irão argumenta contra relatos prematuros de mortes. A República Islâmica enfrentou tempos muito mais perigosos, mas ainda assim perseverou. Durante a Guerra Irão-Iraque, quando a revolução ainda estava na sua infância, o Irão enfrentou uma invasão, um isolamento diplomático e um embargo de armas paralisante.
Em vez de recuar, responderam reunindo a sociedade através do fervor revolucionário e das crenças religiosas, expandindo o exército voluntário Basij e ajustando a sua economia para sobreviver sob o cerco.
Durante este período, o atentado bombista de Hafte Tir levado a cabo pelo grupo militante Mujahideen-e-Khalq (MEK) eliminou 74 altos funcionários, incluindo o Chefe de Justiça Mohammad Beheshti e vários ministros.
Foi uma tentativa de decapitação dirigida ao coração da revolução nascente. Mas o sistema não foi desmantelado. As vagas foram rapidamente preenchidas, as instituições cerraram fileiras e a doutrina do Velayat-e-Fakih foi fortalecida em vez de diluída.
Os efeitos externos já são visíveis. O Irão respondeu à invasão com ataques de mísseis e drones contra instalações israelitas e norte-americanas no Golfo. Espera-se que uma rede de aliados e representantes regionais, muitas vezes descritos como um eixo de resistência, como o Hezbollah do Líbano e os Houthis do Iémen, intensifique os ataques assimétricos.
Embora a morte de Khamenei seja tratada como um martírio, a história ressoa profundamente na teologia política xiita e poderá mobilizar apoiantes do Iraque ao Bahrein e ao leste da Arábia Saudita.
Em 3 de fevereiro de 2023, o Líder Supremo do Irã, Aiatolá Khamenei, encontra-se com um grupo de meninas que atingiram a puberdade em Teerã, Irã. – Reuters/Arquivo
Para Israel, a operação pode ter eliminado o seu principal inimigo, mas também introduziu uma nova imprevisibilidade. Embora Khamenei se opusesse implacavelmente a Israel, ele era um homem calculista que orquestrou a escalada.
Os líderes em transição podem ter menos autocontrolo porque estão sob pressão para demonstrar determinação. Uma colisão multifrontal que se estenda do Golfo ao Levante torna-se mais provável.
jogo estratégico
Os Estados Unidos, sob o presidente Donald Trump, apresentaram o assassinato como um acto de “justiça” e até mesmo uma oportunidade para os iranianos recuperarem a sua terra natal.
Mas a história mostra um aviso. Sem intervenção terrestre ou uma revolta interna consistente, o poder aéreo por si só raramente supera regimes entrincheirados. Pelo contrário, os ataques externos muitas vezes fortalecem as elites dominantes e atenuam a dissidência interna, pelo menos a curto prazo.
Portanto, os riscos estratégicos são imensos. Se a retaliação se expandir para atingir os activos dos EUA em toda a Ásia Ocidental, Washington poderá ser arrastado ainda mais para o conflito sem um estado final político claro.
Além disso, um declínio na dissuasão poderia intensificar ciclos de ataques e contra-ataques numa guerra mais ampla. E se a República Islâmica sobreviver, poderá muito bem tornar-se mais securitizada e mais desconfiada num futuro próximo.
Embora o assassinato de Khamenei tenha encerrado um capítulo na história da revolução iraniana, não inicia automaticamente um novo capítulo em linha com as ambições daqueles que ordenaram o ataque. Pelo contrário, inaugurará uma era de incerteza.
A República Islâmica está ferida, mas não necessariamente enfraquecida, e a região está cada vez mais instável e combustível. O mundo poderá em breve descobrir que livrar-se de um homem é muito mais fácil do que reconstruir a ordem que ele ajudou a construir.
