ZachXBT Insider Research Polymarket Markets vê as probabilidades de Meteora saltarem 44% em 24 horas, à medida que os traders se concentram no posicionamento potencial com base em informações ainda não comprovadas.
resumo
As probabilidades implícitas do Meteora aumentaram de um dígito para ~44% em menos de um dia, ultrapassando os primeiros líderes Pump.fun e Axiom no mercado de múltiplos resultados. A Polymarket depende do oráculo da UMA e das janelas de desafio para resolução, mas este sistema já foi atingido por Trump e pelos ataques de governação liderados por baleias ao mercado de comércio de minerais da Ucrânia. Os legisladores dos EUA alertaram sobre os riscos de abuso de informação privilegiada nos mercados de previsão em 2025, após uma vitória suspeitamente cronometrada para os polimercados, provocando a discussão de uma nova legislação e uma supervisão mais rigorosa.
Um mercado de previsão de polimercado foi lançado em 23 de fevereiro pedindo aos comerciantes que previssem quais empresas de criptografia serão pegas por uso de informações privilegiadas pelo investigador da rede ZachXBT, levantando questões sobre a possibilidade de negociação informada, de acordo com postagens em mídias sociais e dados de mercado.
Um mercado intitulado “Quais empresas de criptografia o ZachXBT expõe ao uso de informações privilegiadas?” Foi criado depois que ZachXBT anunciou que “os resultados de uma extensa investigação” sobre “vários funcionários que usaram indevidamente dados internos para se envolverem em negociações com informações privilegiadas” em “um dos negócios mais lucrativos em criptomoedas” seriam tornados públicos em 26 de fevereiro, mas não nomeou as empresas.
De acordo com um instantâneo do mercado, o Meteora, um dos resultados do mercado de múltiplas opções, disparou de uma probabilidade implícita de um dígito para cerca de 44% no primeiro dia de abertura do mercado, atraindo um volume de negociação significativo. Os rápidos movimentos de preços suscitaram especulações de que os participantes com informações não públicas estavam a conduzir as mudanças.
🕵️♂️ ZachXBT, who publicly hunts down insiders,
decided to profit from pre-publication information?
If that’s true, then the people fighting insider trading suddenly become the very thing they claim to oppose.
Someone on Polymarket is either very close to the investigation team,… pic.twitter.com/SUWPCGO2TS
— 0xLanister (@0xLanister) February 26, 2026
Em 24 de fevereiro, um usuário chamado Moritz postou no X: “Não é irônico que estejamos recebendo informações privilegiadas sobre uma investigação de informações privilegiadas? Ninguém estava pensando em Meteora até que os mercados de previsão estivessem em pleno andamento. E agora está sendo negociado a 44%. Ou talvez estejamos passando por um teste psicológico. Descobriremos em 2 dias.”
Os primeiros instantâneos do mercado indicam que Pump.fun e Axiom são os pioneiros, enquanto Meteora é considerado improvável. Segundo dados de mercado, em 24 de fevereiro, Meteora tornou-se dominante.
Os critérios de resolução do mercado estabelecem que a liquidação será com uma empresa “expressamente nomeada pela ZachXBT” em publicação prevista para 26 de fevereiro, de acordo com os termos do acordo, e que as “comunicações oficiais da ZachXBT” serão a principal fonte de informações sobre a liquidação.
Os analistas de mercado observam que os rápidos movimentos de preços nos mercados de previsão indicam o posicionamento e a dinâmica da carteira de pedidos, mas não são evidência de negociação informada. O verdadeiro alvo da investigação da ZachXBT só será verificado quando esta publicação estiver à venda em 26 de fevereiro.
A World Liberty Financial apareceu nos resultados do mercado com uma pequena probabilidade implícita. O registro ocorreu no mesmo dia em que a empresa informou que a stablecoin experimentou volatilidade por um breve período antes de se recuperar e que havia repelido um ataque coordenado que envolvia acesso não autorizado à conta X de seu cofundador. Não há relação causal estabelecida entre esses eventos e a listagem no mercado.
O processo de resolução da Polymarket depende de um resultado proposto, uma janela de apelação e escalonamento de apelações para o processo de disputa da UMA. O sistema da UMA usa votação orientada pelo detentor do token com um período de commit e um período público.
Várias controvérsias no passado centraram-se no mecanismo de resolução UMA. O debate sobre se o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, usava terno foi concluído com um “não”, gerando críticas à dinâmica de votação ponderada por tokens e à aparente influência das baleias. Outro mercado para arquivos publicados decidiu que sim, embora os críticos alegassem que não havia documentação para confirmar que eles haviam sido publicados. De acordo com os usuários da plataforma, o mercado anterior de comércio de minerais teria sido resolvido incorretamente devido a um ataque de governança por parte das baleias UMA.
De acordo com a documentação da plataforma, o conjunto de regras da Polymarket US inclui uma proibição clara de negociação de informações materiais não públicas por parte de funcionários e afiliadas da empresa, e limita o uso ou divulgação de tais informações. Especialistas em conformidade dizem que os aspectos práticos do policiamento de informações não públicas entre usuários externos anônimos em plataformas internacionais continuam significativos.
Os legisladores dos EUA anunciaram publicamente que vincularão os mercados de previsão aos riscos de abuso de informação privilegiada no início de 2025, após a vitória suspeitamente cronometrada do polimercado em relação a eventos geopolíticos. Os legisladores propuseram legislação para abordar o abuso de informações privilegiadas nos mercados de previsão. A declaração parlamentar afirma que a investigação descobriu que os mercados de previsão eram vulneráveis a apostas em informações privilegiadas ou privilegiadas, particularmente na geopolítica.
Especialistas em design de mercado dizem que os contratos são mais fáceis de operar do que os mercados que exigem julgamentos probatórios porque são resolvidos com base no que ZachXBT nomeia, em vez de determinar se houve abuso de informação privilegiada.
A publicação de 26 de fevereiro determinará quais empresas (se houver) ZachXBT nomeará. Entretanto, a rápida reavaliação do mercado representa uma dinâmica de posicionamento, em vez de uma confirmação de negociações informadas no próprio mercado de previsão, disseram os participantes do mercado.
