LAHORE: A juíza-chefe do Tribunal Superior de Lahore, Alia Neelam, constituiu uma bancada completa para julgar uma petição que contesta a Lei de Proteção dos Direitos de Propriedade de Punjab, 2025.
O juiz presidente servirá como juiz presidente de todos os tribunais.
O tribunal está programado para começar a ouvir o caso em 23 de fevereiro.
A bancada completa de três membros também inclui o juiz Jawad Zafar e o juiz Abha Gul Khan.
O presidente do tribunal, Arya Neelam, suspendeu em 22 de dezembro do ano passado a operação da Lei de Proteção dos Direitos de Propriedade do Punjab de 2025, que autoriza um comitê de resolução de disputas liderado pelo vice-presidente do tribunal a decidir disputas de propriedade.
Ao ouvir uma petição contra a lei, o presidente do tribunal comentou: “Patwaris (oficiais de receita) e ACs (comissários assistentes) parecem ter o desejo de se tornarem juízes” e questionou a jurisdição dos patwaris para aprovar questões já submetidas ao Supremo Tribunal.
A primeira-ministra Maryam Nawaz criticou a decisão do tribunal, dizendo que a suspensão da lei beneficiaria a máfia rural.
Um grupo de advogados, independentemente da filiação política, apoiou a decisão do tribunal superior.
respirador
O Tribunal Superior de Lahore buscou na sexta-feira detalhes sobre o número de ventiladores disponíveis em hospitais públicos em Punjab.
O juiz Malik Awais Khalid ouviu uma petição apresentada pelo Painel de Ação Judicial em relação a mortes causadas por doenças infecciosas.
Durante a audiência, o advogado Azhar Siddique, representando os peticionários, argumentou que havia falta de ventiladores nos hospitais. Ele disse que muitos pacientes perderam a vida devido à indisponibilidade de ventiladores.
O juiz pediu ao diretor executivo do Programa Ampliado de Imunização (PAI) um relatório detalhado sobre a disponibilidade de ventiladores em hospitais em todo o Punjab.
O juiz deve retomar a audiência do caso em 27 de fevereiro.
Separadamente, o juiz do Tribunal Superior de Lahore, Farooq Haider, concedeu na sexta-feira tempo ao Diretor de Trânsito e outras autoridades relevantes para apresentar uma resposta a uma petição contestando as elevadas multas impostas ao abrigo da Lei de Trânsito Motorizado.
O juiz ouviu uma petição apresentada pelo Painel de Ação Judicial contestando a imposição de pesadas multas por infrações de trânsito.
Durante a audiência, o advogado do peticionário destacou que as autoridades competentes ainda não apresentaram resposta à petição.
O juiz adiou a audiência por uma semana, dando ao governo mais tempo para apresentar uma resposta.
A petição alega que multas excessivas estão sendo impostas por infrações de trânsito e que desafios estão sendo emitidos apenas para infrações de travessia de pedestres.
Argumenta ainda que a imposição de sanções pesadas sem melhorar os sistemas de gestão do tráfego viola os direitos fundamentais.
Publicado na madrugada de 21 de fevereiro de 2026
