• Os advogados alegam que a lei viola os artigos 4.º, 8.º, 10.º-A, 35.º e 227.º da Constituição.
• O tribunal de Lahore considera o homem culpado de agredir a esposa e a sogra.
ISLAMABAD/LAHORE: O Tribunal Superior de Islamabad emitiu na quarta-feira um aviso ao Ministério do Direito e ao Ministério dos Direitos Humanos e solicitou a sua resposta numa petição que contesta as ameaças da Lei de Violência Doméstica (Prevenção e Protecção) de 2026.
O juiz do IHC, Arbab Muhammad Tahir, ouviu uma petição apresentada pelo advogado Abdul Wahab Farid contra a lei recentemente promulgada.
Durante a audiência, os advogados dos peticionários, Maham Fatima e Sardar Tariq Hussain, argumentaram que o projeto de lei criticado viola várias disposições constitucionais, incluindo os artigos 4, 8, 10-A, 35 e 227. Argumentaram que a lei violava direitos fundamentais e era inconsistente com as injunções islâmicas.
Os advogados argumentaram que os procedimentos da nova lei para registar e resolver queixas violavam o direito a um julgamento justo garantido pelo Artigo 10A da Constituição. Argumentou ainda que certas disposições conferem poderes excessivos e arbitrários que podem ser alvo de abuso e prejudicar o devido processo.
Após a audiência preliminar, o Ministro Tahir emitiu uma notificação aos acusados e adiou os procedimentos adicionais até uma data fixada pelas autoridades.
um homem condenado
Enquanto isso, o Tribunal Criminal Modelo de Lahore (contravenções) condenou na quarta-feira um homem por agredir sua esposa e sogra em um caso de violência doméstica.
O juiz Hamidur Rahman Nasir presidiu o julgamento, que incluiu depoimentos de várias testemunhas, incluindo a vítima e investigadores da polícia.
O incidente ocorreu em 2 de abril de 2021. Segundo a FIR, a disputa começou quando o homem teria pressionado sua esposa a procurar emprego contra a vontade dela. Quando ela recusou, ele e vários membros de sua família começaram a espancá-la.
Sua mãe e seu irmão chegaram ao local após receberem uma ligação de sua esposa.
Os promotores alegaram que no confronto que se seguiu, o homem agrediu a sogra, rasgou suas roupas e espancou-a até que ela perdesse a consciência. Os vizinhos eventualmente intervieram e resgataram a vítima.
A FIR disse que apenas dois meses após o casamento, o marido começou a abusar fisicamente da esposa diariamente. Como resultado, ela ficou na casa dos pais por cerca de oito meses e recebeu tratamento às suas custas.
A defesa argumentou que o FIR foi fabricado e ressaltou que não havia atestado médico-legal oficial.
No entanto, os procuradores explicaram que os procedimentos hospitalares e a inacção da polícia durante a pandemia da COVID-19 contribuíram para a falta de documentação formal.
Um magistrado considerou o homem culpado ao abrigo da Secção 354 do Código Penal do Paquistão. O artigo trata da agressão ou do uso de força criminosa contra mulheres com a intenção de ultrajar a sua modéstia.
Em sentença anunciada na terça-feira, o magistrado condenou o marido a três meses de prisão rigorosa e multa de 1.500 rúpias por agredir a esposa. Ele também foi condenado a mais três meses de prisão rigorosa e a uma multa de Rs 1.500 por agredir sua sogra.
Publicado na madrugada de 19 de fevereiro de 2026
