Comentaristas de críquete, jornalistas e políticos reagiram na terça-feira ao anúncio do governo de que o Paquistão jogará a Copa do Mundo T20 contra a Índia, marcada para 15 de fevereiro.
O Paquistão já havia prometido boicotar a partida em apoio a Bangladesh depois que o Conselho Internacional de Críquete (ICC) rejeitou o apelo de Bangladesh para permitir a partida contra a Índia no Sri Lanka.
No entanto, a decisão de o Paquistão jogar contra a Índia foi tomada depois que a delegação da ICC chegou ao país no fim de semana e conversou com o presidente do Conselho de Críquete do Paquistão (PCB), Mohsin Naqvi, sobre a participação do time na partida. O Sri Lanka também instou o Paquistão a jogar contra a Índia.
Após a decisão, o ministro das Relações Exteriores do Sri Lanka, Vijita Herat, recorreu às redes sociais para agradecer ao primeiro-ministro Shehbaz, ao governo do Paquistão e ao Ministério das Relações Exteriores (FO) por “considerar positivamente o pedido do Sri Lanka” para jogar contra a Índia no T20.
“Também apreciamos a cooperação entre o PCB e a Autoridade Desportiva do Paquistão, que reflecte o espírito desportivo, a amizade e a força das relações bilaterais”, disse ele.
O presidente do Sri Lanka, Anura Kumara Dissanayake, que ligou ontem para o primeiro-ministro Shehbaz, expressou satisfação com a decisão e agradeceu ao primeiro-ministro por “garantir a continuação do jogo que todos amamos”.
O jornalista Faizan Lakhani publicou novamente a declaração, comentando: “Quando um chefe de estado agradeceu publicamente ao Paquistão por concordar em sediar um jogo que nem sequer incluía a sua própria equipa, ficou claro que isso significava mais do que desporto.”
Ele disse que a declaração do presidente do Sri Lanka sublinhou a importância do Paquistão no críquete mundial e indicou que a intervenção a nível governamental era necessária para “resolver conflitos graves” e colocar o jogo no caminho certo.
Enquanto isso, o ex-jogador de críquete Shahid Afridi elogiou a decisão, dizendo: “O espírito do críquete permeou”.
Ele disse que a decisão do governo paquistanês de participar “protegeu a santidade da Copa do Mundo T20 e garantiu a estabilidade global do esporte”.
“Vencer para o críquete significa que ele continua a desempenhar seu papel vital na redução das divisões mais amplas.”
O ex-jogador de críquete inglês Michael Vaughan descreveu a decisão de jogar como “ótima para o jogo e para o críquete”.
“Precisamos de alguma forma fazer com que eles joguem uma série de testes em breve…” A Inglaterra seria o lugar perfeito para sediar uma série de três partidas “, acrescentou.
O comentarista e jornalista de críquete indiano Harsha Bhogle sugeriu que a decisão de jogar era inevitável, dizendo: “O Paquistão sempre jogaria.
“Era como se fosse dia, céu limpo. Não havia possibilidade de retirada.”
“O bom senso prevalece em todos os aspectos”, disse à AFP o veterano jornalista indiano Pradeep Magazine.
Considerações financeiras também teriam sido levadas em conta, acrescentou.
“Índia-Paquistão não significa apenas receitas de críquete, mas também receitas comerciais mais amplas”, disse ele.
“Todos estavam cientes de que a perda de receitas do jogo entre Índia e Paquistão seria uma situação em que todos os estados membros do TPI perderiam.”
Ele também postou nas redes sociais na manhã de terça-feira: “A Índia pode ser o motor econômico do críquete e gerar receitas e enormes quantias de dinheiro para o jogo de críquete, mas para isso precisamos de times contra os quais jogar. O esporte não existe no vácuo.”
Enquanto isso, o ex-jogador de críquete indiano Madan Lal disse à AFP: “O Paquistão abalou o TPI ao afirmar repetidamente que não jogará”.
“No final das contas, o TPI teve de enviar funcionários ao Paquistão para resolver a questão”, o que “foi bom para o críquete”.
“Quero que equipes fortes possam competir para não perder o apelo da Copa do Mundo”, disse ele.
Lal também postou no X: “Bangladesh resolveu a questão do TPI. Eles disseram ao Paquistão para jogar a partida no dia 15. Ninguém sabe o que aconteceu a portas fechadas.”
Informações adicionais da AFP
