ISLAMABAD: A Agência Nacional de Investigação de Crimes Cibernéticos (NCCIA) apresentou na terça-feira um pedido na Suprema Corte contestando a absolvição em 28 de outubro de 2025 de uma mulher residente em Islamabad em um caso de blasfêmia pelo Tribunal Rawalpindi do Tribunal Superior de Lahore. A mulher já havia sido condenada à morte por um tribunal de primeira instância.
O recurso, interposto através do Gabinete do Procurador-Geral Adicional, questiona a decisão do tribunal LHC Rawalpindi de se recusar a confirmar a sentença de morte proferida a Aneeka Atiq, dizendo que as provas da acusação contra ela não eram convincentes ou fiáveis. O Tribunal Superior decidiu que a condenação e a sentença proferidas pelo tribunal de primeira instância não poderiam ser mantidas.
O caso contra Atiq decorre de uma denúncia apresentada por Hasnat Farooq, que afirma ter recebido material obsceno em seu celular a partir de um número de WhatsApp vinculado a ela. Como resultado, um FIR foi registrado em 2010 sob a Seção 11 da Lei de Prevenção de Crimes Eletrônicos (Peca), 2016 lida com as Seções 295-A, 295-C, 298-A e 109 do Código Penal do Paquistão.
Em Janeiro de 2022, o Juiz de Sessões Adicionais em Rawalpindi condenou Atiq e sentenciou-o à morte ao abrigo da Secção 295-C do PPC. Ela também foi condenada a uma pena cumulativa de 20 anos de prisão por outras acusações, incluindo 10 anos sob a Seção 295-A do PPC e 7 anos sob Peka.
No seu recurso, a NCCIA argumentou que as conclusões do tribunal superior se basearam numa interpretação incorrecta da lei e resultaram de uma leitura errada dos factos e de uma avaliação inadequada das provas.
O recurso argumentou que o caso da promotoria se baseava principalmente em provas digitais extraídas do celular do réu por meio de análise forense. O Tribunal Superior não tinha conhecimento de que a recuperação do telemóvel tivesse sido provada de forma conclusiva pela acusação e sustentou que em nenhum momento do julgamento o arguido negou a propriedade do telemóvel.
Além disso, durante o interrogatório das testemunhas de acusação, o arguido admitiu consistentemente a sua má conduta.
Publicado na madrugada de 28 de janeiro de 2026
