Jesse Pollack da Base nega o uso de fundos da Base para aumentar o token, insistindo na descoberta de preços legais, transparentes e orgânicos.
resumo
Pollack disse que usar fundos básicos para aumentar os preços dos tokens é ilegal e prejudicaria a confiança do mercado, e apoia incentivos justos e transparentes, mas rejeita apoios ou ajustes secretos de preços.O debate reflete um problema mais amplo de bombeamento e despejo no mercado de memes e exige padrões mais rígidos.
Jesse Pollak, criador da rede Layer 2 apoiada pela Coinbase (A BASE rejeitou publicamente os pedidos para que a equipe da plataforma interviesse nos preços dos tokens, dizendo que tais ações são ilegais e prejudicam a integridade do mercado.
⚡️ Atualização: O cofundador da Base, Jesse Pollak, diz que a equipe principal da Base não “apoiará os gráficos” nos bastidores, reforçando sua posição neutra e justa no ecossistema. pic.twitter.com/DOzyzAGJnf
– Crypto Times (@CryptoTimes_io) 27 de janeiro de 2026
Em uma postagem no X, Pollack disse que a equipe principal da Base não “apoiará os gráficos nos bastidores”, referindo-se diretamente aos membros da comunidade que instaram a rede a usar capital interno para impulsionar tokens específicos.
Ajustar ou administrar fundos de forma privada para orientar os preços dos ativos em direção aos resultados desejados provavelmente será prejudicial para outros tokens, minará a confiança no ecossistema, violará o compromisso da Base com mercados livres e abertos e violará a lei, disse Pollack em um comunicado.
Os criadores dizem na postagem que, embora a equipe continue a melhorar a forma como impulsiona a visibilidade e a distribuição de aplicativos e ativos criados no Base, a descoberta de preços deve permanecer orgânica e transparente.
Os comentários ocorrem em meio à crescente frustração entre alguns traders que argumentam que a Base não possui tokens de breakout que possam atrair interesse especulativo sustentado. O apresentador de uma popular transmissão ao vivo focada na Base disse que a rede não tem o que é preciso para catapultar o projeto para um valor de mercado de centenas de milhões de dólares e sugeriu mudar a atenção para outras redes.
Outros usuários responderam que o problema não era exclusivo do Base, mas refletia um problema mais amplo em todo o mercado de criptografia, onde a especulação impulsionada por memes dominou os aumentos de preços no curto prazo.
A resposta de Pollack atraiu o apoio de alguns membros da comunidade, mas outros discordaram sobre como as redes deveriam competir pela atenção. Alguns usuários reclamaram que a Base tinha a opção de se mobilizar em torno de tokens específicos, mas não conseguiu, citando exemplos de projetos que poderiam ter sido usados como ativos principais.
A declaração de Pollack reconheceu a frustração, mas disse que, a longo prazo, a manipulação apenas conduz a perdas repetidas, enquanto os mercados justos permitem aos participantes aprender, adaptar-se e, em última análise, prosperar. Ele observou que a Base continua focada em servir criadores, construtores, aplicativos e cultura de memes na rede, e que o aplicativo Base visa uma experiência mais orientada para transações para destacar a atividade em todo o ecossistema.
De acordo com a postagem, o executivo traçou uma linha clara entre promoção e manipulação e disse que a coordenação secreta para inflacionar preços é incompatível com o papel da Base como uma infraestrutura aberta e com as obrigações da Coinbase como empresa pública sob as regulamentações dos EUA.
A controvérsia também reacendeu o escrutínio de incidentes anteriores que moldaram as percepções sobre o papel da Base no mercado de tokens meme. Em 2025, a Base enfrentou críticas depois que sua conta oficial postou “A Base é para todos”, seguida por uma versão tokenizada de uma postagem sobre Zora. Embora Bass tenha dito que o token era um experimento criativo e não um produto oficial, o episódio alimentou acusações de apoio tácito e fortaleceu os pedidos de escrutínio regulatório.
Observadores do mercado dizem que a atividade de bombeamento e despejo é um problema persistente na Base, com baixos custos de transação e execução rápida, facilitando a implantação, promoção e encerramento de tokens por malfeitores em poucas horas. Pesquisas durante o período de pico do token meme sugeriram que uma parcela significativa dos tokens básicos recém-lançados apresentava falhas de segurança significativas e recursos maliciosos, como contratos honeypot e liquidez desbloqueada. Estas medidas estão a custar caro aos comerciantes retalhistas e a alimentar apelos por normas mais claras.
A declaração de Pollack parece ter como objectivo afastar a base destas práticas, deixando espaço para incentivos estruturais e transparentes. Numa resposta aos utilizadores, ele disse que sistemas abertos, como a concorrência e programas de liquidez bem definidos, poderiam ser considerados se implementados de forma pública e justa.
