O Bubble Map rejeitou as alegações que ligavam a aposta da Polymarket na destituição de Maduro ao cofundador da WLFI, dizendo que a lógica da rede era enganosa.
resumo
O Bubble Map afirma que o tempo de troca e a correspondência de valor por si só não podem provar a propriedade ou afiliação da carteira. A empresa identificou várias correspondências alternativas de carteiras usando as mesmas suposições. Atualmente não há evidências que liguem os comerciantes da Polymarket ao WLFI ou aos seus fundadores.
As especulações em torno de transações de polimercado de alto perfil aumentaram para alegações de conexões políticas e criptográficas internas, mas Bubble Maps diz que a lógica on-chain por trás dessas alegações não se sustenta.
Em uma postagem de 5 de janeiro no X, a empresa de análise de blockchain Bubble Maps refutou uma alegação viral ligando um trader da Polymarket envolvido no mercado de Nicolas Maduro a um cofundador do projeto de criptomoeda vinculado a Trump, World Liberty Financial (WLFI).
Por que os links internos atraíram tanta atenção
A controvérsia decorre da previsão da Polymarket sobre se o presidente da Venezuela será destituído do poder dentro do prazo. Horas antes de surgirem relatos sobre a captura de Maduro, várias contas recém-criadas fizeram apostas agressivas no “sim”, transformando cerca de US$ 60 mil em mais de US$ 630 mil.
Uma carteira em particular atraiu a atenção, convertendo cerca de US$ 32 mil em cerca de US$ 400 mil. O rastreamento na rede mostrou que a conta foi financiada por meio de depósitos da Coinbase em Solana (SOL) e Ethereum (ETH), gerando especulações de que os traders tinham acesso a informações não públicas.
Analistas da rede alegaram posteriormente que esta carteira de financiamento pode ter sido vinculada ao WLFI por meio de aproximadamente 250 depósitos SOL Coinbase, que pareciam ser semelhantes a outras transferências supostamente associadas a carteiras relacionadas ao WLFI e domínios ENS/SNS referenciando o nome “Steven Charles”.
Mapa de bolhas: as evidências são fracas
O Bubble Map rejeita totalmente essa conclusão e alerta que a correspondência de carteira baseada em tempo excedeu seus limites.
Segundo a empresa, a diferença de um dia entre os depósitos de e para uma exchange não faz sentido, principalmente quando se considera apenas um único ativo. Incluindo outros ativos como USDC e ETH, o Bubble Map disse ter identificado cerca de 20 carteiras que se enquadram no mesmo padrão, usando o mesmo período de tempo e faixa de valor.
isso deveria parar
A análise interna da Polymarket está fora de controle.
Algumas postagens ligam os membros do polimercado de Maduro aos cofundadores da WLFI
Parece explosivo, mas a lógica é fraca 🧵 pic.twitter.com/Jnwhm6zdi7
– Bubblemaps (@bubblemaps) 5 de janeiro de 2026
A empresa também observou que os depósitos cambiais podem ser gerados por transferências bancárias, múltiplas pequenas transações ou saldos antigos que foram consolidados há muito tempo desde o financiamento inicial, mas estes fatores são ignorados nas alegações do Virus.
“Chamar isso de correspondência de 99% é clickbait”, disse Bubblemaps, acrescentando que passes de troca compartilhados e convenções de nomenclatura semelhantes não estabelecem propriedade ou afiliação de carteira.
Embora o momento das negociações no polimercado permaneça incomum, o Bubblemap enfatizou que a disciplina analítica insuficiente pode levar a quase qualquer conclusão se o enquadramento for suficientemente agressivo.
A empresa apelou à comunidade de criptomoedas para separar evidências confiáveis na rede de narrativas dramáticas, especialmente quando eventos politicamente sensíveis ou projetos de alto perfil estão envolvidos.
Neste momento, nem a Polymarket nem a WLFI divulgaram os resultados das suas investigações internas e nenhuma investigação formal foi divulgada.
