ISLAMABAD: Um dos três juízes do Tribunal Superior de Islamabad (IHC) transferiu recentemente os seus pertences pessoais do edifício do tribunal superior e entrou em licença prolongada em meio a rumores de sua renúncia iminente.
O juiz do IHC, Sardar Ejaz Ishaq Khan, juntamente com os juízes Babar Sattar e Tariq Mehmood Jahangiri, já haviam instruído a equipe a empacotar todos os seus pertences pessoais de seus quartos e transferi-los para suas residências, mas agora eles terão uma licença de três meses a partir de 8 de dezembro.
O Registro IHC o incluiu originalmente na lista de serviços do juiz a ser publicada na próxima semana, mas seu nome foi removido da lista de serviços revisada.
Várias fontes sugeriram que o juiz Ejaz está a considerar seriamente a demissão na sequência da 27ª Emenda à Constituição, que reestruturou o poder judicial, criou o Tribunal Constitucional Federal (FCC) e deu-lhe poderes para transferir juízes de tribunais superiores sem o consentimento das autoridades.
Além disso, funcionários judiciais alegaram que o juiz sofre de diversos problemas de saúde, tendo desenvolvido um problema cardíaco e sido submetido a uma angioplastia no mês passado.
Mesmo depois de ter regressado ao tribunal após o processo, teria continuado a sofrer de desconforto enquanto presidia o julgamento e, posteriormente, optou por tirar uma licença prolongada.
Eles acrescentaram que ele pode continuar trabalhando no local e atender pedidos reservados em sua ausência.
A remoção de pertences pessoais pelos três juízes na semana passada já havia gerado especulações de que eles poderiam renunciar.
As autoridades disseram que livros, papéis, joias e outros pertences pessoais trazidos pelos juízes após sua promoção foram cuidadosamente embalados e removidos logo após a entrada em vigor da 27ª Emenda.
Pessoas internas apontam que o Juiz Sattar e o Juiz Jahangiri, que foram nomeados em 30 de dezembro de 2020, continuarão a ter direito a benefícios pós-aposentadoria e pensões se decidirem renunciar após 31 de dezembro.
O juiz Ejaz, nomeado em 17 de dezembro de 2021, não pode se qualificar de acordo com as regras atuais, a menos que o Presidente conceda flexibilização discricionária.
Todos os três juízes também estão entre os seis juízes do IHC que no ano passado relataram ao Conselho Superior da Magistratura (SJC) alegações de interferência dos serviços de inteligência no funcionamento do sistema judiciário. A medida gerou um debate nacional sobre a autonomia judicial.
Mais tarde, cinco juízes, incluindo o Juiz Jahangiri, o Juiz Sattar e o Juiz Ejaz, contestaram a transferência dos três juízes para o IHC.
O seu desafio foi rejeitado primeiro pela Bancada Constitucional do Supremo Tribunal e depois pela recém-criada FCC.
Separadamente, quatro dos cinco juízes (excluindo o Juiz Jahangiri) tentaram invocar a jurisdição original do Supremo Tribunal ao abrigo do Artigo 184(3) para contestar a 27ª Emenda, mas o Escrivão devolveu as petições e encaminhou-as para a FCC, que actualmente tem jurisdição exclusiva sobre questões constitucionais.
Em um desenvolvimento relacionado, a bancada da divisão IHC composta pelo presidente do tribunal Sardar Mohammad Sarfraz Dogar e pelo juiz Mohammad Azam Khan marcou na sexta-feira a audiência do caso de graduação em direito do juiz Jahangiri para 9 de dezembro.
O tribunal também instruiu a Comissão de Ensino Superior (HEC) a apresentar um relatório sobre a situação atual dos graus judiciais.
A Universidade de Karachi cancelou o curso de direito do juiz Jahangiri e o juiz contestou a decisão no Tribunal Superior de Sindh (SHC).
O SHC emitiu então uma ordem de suspensão depois de o juiz alegar que ele foi condenado sem aviso prévio e teve o seu diploma revogado sem oportunidade de se defender.
Publicado na madrugada de 6 de dezembro de 2025
