Anthony Zurcher Correspondente na América do Norte
Imagens Getty
O presidente Trump apresentou a ideia de fazer pagamentos aos americanos com base nas receitas tarifárias
Em meio ao crescente pessimismo público sobre a economia, o presidente Donald Trump lançou uma enxurrada de propostas para responder às preocupações dos consumidores.
O Presidente Trump já minimizou anteriormente as preocupações sobre o custo de vida, insistindo que as perspectivas melhoraram durante os seus nove meses no cargo. Ele disse que acessibilidade é uma “palavra nova” e “o trabalho de vigaristas” dos democratas.
Mas ele concentrou-se na questão com alguma urgência depois de os republicanos terem tido um mau desempenho nas eleições fora do ano em alguns estados na semana passada.
Ele sugeriu novamente dar à maioria dos americanos uma “subvenção” de US$ 2.000 (£ 1.500).
Com efeito, os pagamentos funcionariam como um desconto nas receitas federais geradas pelas tarifas sobre as importações estrangeiras.
Ele disse que o restante da receita tarifária seria usado para reduzir o déficit orçamentário federal.
Mas mesmo com os pressupostos mais generosos e uma definição restrita de quem recebe rendimentos elegíveis, os economistas dizem que as receitas tarifárias dificilmente seriam suficientes para cobrir o plano de descontos de 2.000 dólares.
“Se cortássemos as receitas em 100 mil dólares por ano, por exemplo, o custo mínimo seria de cerca de 300 mil milhões de dólares”, disse Erica York, vice-presidente de política fiscal da apartidária Tax Foundation.
Além do mais, disse York, à medida que mais dinheiro flui para a economia americana, os descontos tarifários poderiam ter o efeito oposto de aumentar os preços. Os pagamentos de estímulo da era do coronavírus podem ter produzido um movimento semelhante, embora em maior escala.
“Isso daria muito dinheiro às famílias que têm mais probabilidade de gastar do que de poupar”, disse ela. “Portanto, haverá mais dólares em busca de bens na economia.”
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, pareceu minimizar a possibilidade de tais pagamentos no domingo, dizendo que os aumentos de receita provenientes das tarifas se refletiriam em taxas de impostos mais baixas que os EUA pagariam no próximo ano, de acordo com uma disposição do pacote de gastos “Big and Beautiful Bill” de 2025 do presidente Trump, que o Congresso aprovou em julho.
Nas eleições da semana passada, onde os Democratas obtiveram uma série de vitórias, as sondagens à saída mostraram que a economia mais uma vez liderava todas as questões como uma preocupação para os eleitores americanos.
A acessibilidade foi fundamental para o sucesso da campanha de Zoran Mamdani para prefeito de Nova York, assim como Abigail Spanberger, na Virgínia, e Mikie Sherrill, em Nova Jersey, venceram suas disputas para governador.
Os resultados das sondagens à saída são consistentes com sondagens recentes que sugerem que o público está insatisfeito com a forma como o Presidente Trump lida com a economia e com a sua incapacidade de cumprir a sua promessa de campanha de reduzir os custos para os consumidores americanos.
Outra das ideias do Presidente Trump inclui a promoção de hipotecas de 50 anos para substituir as hipotecas de 30 anos que são o padrão para a compra de casas nos Estados Unidos.
O presidente elogiou o cronograma de pagamento estendido como uma forma de tornar a aquisição de casa própria mais fácil para os americanos.
Mas muitos no partido veem isso como uma vantagem para os credores, que cobram taxas e juros mais elevados.
“Não gosto de hipotecas de 50 anos como solução para a crise de acessibilidade da habitação”, escreveu a deputada republicana da Geórgia, Marjorie Taylor Greene, no X.
“Isso acaba recompensando bancos, credores hipotecários e construtores de casas, mas as pessoas acabam pagando muito mais juros ao longo do tempo e morrendo antes de pagar suas casas”.
O Presidente Trump parece ter apresentado a ideia sem consultar conselheiros seniores da Casa Branca. Isto reflecte o desejo de Trump de avançar rapidamente em novas ideias, mas corre o risco de dar aos seus conselheiros pouco tempo para fornecerem contributos.
Trump também propôs pegar os subsídios federais de seguro de saúde que expiram no final do ano (que os democratas lutaram sem sucesso para prorrogar durante a paralisação governamental de 43 dias) e transformá-los em pagamentos diretos em dinheiro aos consumidores.
Numa entrevista à Fox News, o presidente disse que isso permitiria aos consumidores americanos serem mais como “empreendedores” e “sair e negociar o seu próprio seguro”.
Ambas as propostas provavelmente precisariam ser aprovadas no Congresso, mas as estreitas maiorias republicanas em ambas as câmaras as tornam longe de serem garantidas.
O Presidente Trump apresentou outras propostas mais modestas para cortar custos, incluindo ordenar uma investigação federal sobre os preços da carne bovina e chegar a um acordo com os fabricantes de medicamentos para reduzir o preço dos medicamentos contra a obesidade para compradores não segurados.
“No momento, parece que eles estão lançando todo tipo de ideias e testando-as para ver se soam bem”, diz York.
O sucesso eleitoral de Trump, a sua capacidade de desafiar tradições conservadoras de longa data e de superar preocupações públicas aparentemente formidáveis, são indicativos dos seus instintos políticos bem ajustados.
Quando se sentiu vulnerável no passado, apareceu frequentemente em comícios políticos e aparições públicas para apresentar novas ideias e avaliar o apoio público.
Mas fazê-lo a partir dos limites da Sala Oval é difícil, por isso a CNN informa que a Casa Branca está a debater se o presidente deve viajar pelo país para fazer discursos sobre a economia.
Algumas das outras ações de Trump correm o risco de minar as suas tentativas de recalibrar a política para refletir a opinião pública cada vez mais obscura.
Por exemplo, o Presidente Trump continua a afirmar que os preços estão a cair. Ele está certo quando se trata de coisas como ovos e laticínios.
Mas os custos estão a aumentar noutras áreas (como a já mencionada carne, café e electricidade).
O presidente observou repetidamente que as refeições do Dia de Ação de Graças no Walmart são mais baratas do que no ano passado.
Mas não menciona que os pacotes de jantar da rede varejista nesta temporada têm metade dos itens e um peru menor.
Ao mesmo tempo, a administração tem lutado em tribunal para suspender a ajuda alimentar durante a paralisação do governo, e o presidente tem elogiado incansavelmente as renovações multibilionárias que está a supervisionar na Casa Branca.
Há quatro anos, a Casa Branca do presidente Joe Biden insistiu que a economia estava forte, apesar do aumento dos custos ao consumidor pós-COVID-19.
Durante os três anos seguintes da sua administração, o presidente democrata e os seus assessores apontaram os indicadores e dados económicos em vão, uma vez que o clima nacional permaneceu sombrio.
A inflação de 3% durante a administração Trump permanece bem abaixo do pico de 9,1% durante a administração Biden, que foi a pior crise de custo de vida em décadas.
Trump explorou eficazmente esta desconexão entre a liderança democrata em Washington e os sentimentos dos eleitores americanos durante a campanha presidencial de 2024.
Mas agora o Partido Republicano está a tentar evitar um destino semelhante em futuras eleições, e o Presidente Trump enfrenta uma situação semelhante.
Acompanhe as reviravoltas do segundo mandato do presidente Trump no boletim informativo semanal US Politics Unspun do correspondente norte-americano Anthony Zurcher. Os leitores do Reino Unido podem se inscrever aqui. Pessoas fora do Reino Unido podem se inscrever aqui.
