você acorda, eu não verifico meu telefone. Em vez disso, eles ativam vários wearables implantados em seus corpos e iniciam uma série de conversas com objetos inanimados. Ele faz um gesto no ar no estilo Minority Report. Você pisca muito. Ligue, tarefas concluídas e o dia começa. Acontece que não preciso de smartphone.
Muitas pessoas estão fazendo grandes previsões sobre IA. Você está preocupado com isso, aquilo, o fim do mundo, o pensamento crítico, o trabalho, o trabalho, o trabalho?Quanto a nós, estamos confusos. Não é porque eu não acredite que um cenário apocalíptico esteja chegando. Pensamos apenas que estão a perder as formas mais óbvias e visíveis pelas quais a IA irá remodelar a sociedade. Agora vivemos e morremos sob o brilho severo e implacável das telas. eles estão por toda parte. E na era da IA, felizmente, esse não será o caso.
Portanto, a IA não vai simplesmente matar o seu telefone. Se fizermos isso direito, poderemos nos libertar completamente da tirania das telas.
Por que não há mais pessoas falando sobre isso? Sam Altman é, pelo menos mais ou menos assim. Quando questionado sobre a nova parceria da OpenAI com o famoso designer da Apple Jony Ive num jantar recente, ele admitiu: “Novos paradigmas de computação são raros”. Isso é verdade, e talvez seja por isso que mais pessoas não correm o risco. A nova tecnologia sempre parece impossível até que se torne inevitável. Os smartphones já foram impossíveis. Um computador de bolso? Você usa aplicativos e comunicações de rede? Os pobres rapazes da General Magic tiveram a ideia e o protótipo cerca de 13 anos antes de Steve Jobs apresentar o iPhone. A tecnologia não estava pronta. Ele nem era uma pessoa comum.
Por outras palavras, serão necessários mais 15 anos até que haja uma grande proibição de rastreios. Mas isso está prestes a acontecer e você provavelmente já percebeu que o processo já começou. Estamos enviando menos mensagens de texto com IA e conversando, e realmente conversando mais com IA. Botão lateral do iPhone? Desculpe, o estúpido Siri agora lança o áudio ChatGPT. Em breve, estaremos contratando agentes de IA, instalando alto-falantes de IA em nossas casas e prendendo dispositivos de gravação alimentados por IA em nossos coletes. Eventualmente, à medida que nós e eles interagimos com o mundo, começamos a nos perguntar e a exigir. Por que não existem interfaces avançadas de IA em todos os lugares e em tudo, desde carros e eletrodomésticos inteligentes até drive-thrus e cabines de informação? Há uma razão pela qual são chamados de chatbots. Porque a voz é o aplicativo matador.
Mas, como sempre, será necessário um produto real para sair da embalagem. Primeiro, dê uma olhada no OpenAI. Porque é um jogo que você deveria perder. No ano passado, Altman roubou uma série de talentos das divisões de manufatura e wearables da Apple, colocando Ive no comando deles e criando designs secretos. Ninguém pode dizer exatamente no que está trabalhando, mas por favor. nós sabemos. eles sabem. Eles estão obcecados pelo filme Her, no qual Joaquin Phoenix se apaixona por um chatbot dublado por Scarlett Johansson. Diz-se que Altman até tentou roubar a preciosa voz de ScarJo para o ChatGPT, como uma Ursula moderna. Se ele quiser governar o mundo e seu oceano de dados de IA, a OpenAI precisa de hardware. Então sim, ScarJo, droga. Não há dúvida de que seus homens estão ocupados criando protótipos de um dispositivo que rivalize com os smartphones neste momento. Este é um tipo de companheiro sempre ativo com uma voz fembot mais sensual.
A tela é desajeitada, um mal necessário, uma etapa intermediária. Eles nunca foram feitos para durar para sempre.
Será um dispositivo intra-auricular discreto como o dela? Não, de acordo com documentos apresentados como parte de uma disputa de marca em andamento. Aparentemente, pode não ser usável. Francamente, isso é chocante para nós. Com sua última grande inovação de hardware, os AirPods, a Apple treinou uma geração inteira para encher os ouvidos com pequenos alto-falantes flutuantes. Isso significa que essas peças são perfeitamente adequadas para formatos otimizados para IA de próxima geração. E você não está contratando Ive para começar do zero. Ele é um redesenhador, não um inovador.
Ou será que ainda precisamos de telas de alguma forma? A Apple parece pensar assim. Assim como a Microsoft, a Samsung e muitas outras empresas, a Apple está construindo produtos de “casa inteligente” e adicionando monitores à esquerda e à direita. Enquanto isso, a Meta está investindo, ou reinvestindo, em óculos inteligentes. (Não me importa quão “melhores” eles sejam, os óculos nunca serão universais.) Mesmo novos dispositivos como o Rabbit r1, que não executam aplicativos baseados em voz e representam, como disse um CEO da AI, “uma ruptura com o paradigma tradicional baseado em tela”, ainda têm telas. velhos hábitos etc.
A verdade é que as telas são as piores e sempre foram. Num mundo altamente dividido, a maioria das pessoas parece concordar com isto, incluindo 74% dos adolescentes, segundo a Pew. A tela é desajeitada, um mal necessário, uma etapa intermediária. Alguns podem aguentar, mas nunca foram feitos para durar para sempre. A razão é simples: eles retardam interações muito importantes entre máquinas.
Então imagine o mundo depois das telas. Sem manchas ou rachaduras. Chega de enviar mensagens de texto com o polegar e chega de dor no pescoço. Vídeos e imagens não encolhem, eles explodem. Eles são libertados da verticalidade, iluminados pelos nossos olhos e projetados nas superfícies. Todos os mapas, todos os interiores mudam. Se você acha que os tours de áudio são chatos, espere um minuto. O mundo se tornou um museu, e nós, os humildes usuários, libertos de nossas telas, vagamos sem rumo, apontando para isso, olhando para aquilo, falando, falando e falando. Contra as máquinas, contra tudo, contra nada e contra nós mesmos.
