O chefe do Conselho de Críquete da Ásia (ACC), Mosin Naqvi, alertou na segunda -feira a Índia contra “atrair guerra” para o esporte, dizendo que isso apenas exporia o “desespero” do país vizinho em uma resposta visando o primeiro -ministro indiano Narendra Modi, que politizou a vitória final da Copa da Índia contra o Paquistão.
Em um post no X de domingo à noite, Modi parabeniza a equipe indiana de críquete por vencer a final contra a camisa verde, chamando-a de continuação da operação de Sindoh da Índia lançada contra o Paquistão durante um conflito militar de quatro dias entre os dois países em maio.
“#OperationsIndiaor no campo dos jogos. O resultado é o mesmo. A Índia vence! Parabéns aos jogadores de críquete”, disse ele.
Em resposta ao post de Modi, Nakvi disse: “Se a guerra é uma medida do seu orgulho, a história já documentou sua derrota humilhante nas mãos do Paquistão”. Ele acrescentou: “O jogo de críquete não pode reescrever a verdade”.
“Traçar a guerra nos esportes apenas expõe o desespero e envergonha o próprio espírito do jogo”, disse ele.
A troca também se recusa a coletar os troféus do vencedor de Naqvi, seguindo a equipe de críquete indiana, indicando o baixo histórico das relações de críquete entre os dois países.
“Fui informado pelo ACC que a equipe de críquete indiana não receberá o prêmio hoje à noite”, disse Simon Dur, que fez a apresentação pós-jogo, no domingo à noite.
PCB doará taxas de partida para as vítimas em 7 de maio
Separadamente, o Conselho de Críquete do Paquistão (PCB) anunciou na segunda -feira que doará taxas de partida da equipe durante o ataque de 7 de maio ao Paquistão, depois que Suryakumal Yadav, da Índia, anunciou que doará suas taxas de partida para as vítimas indianas.
Em um post no X, o Comitê de Críquete afirmou: “A equipe de críquete paquistanesa dedicou as taxas para a partida final da Copa da Ásia no ataque de 7 de maio às vítimas inocentes que ensinaram a vida do mártir. Os civis, incluindo crianças, perderam suas vidas.
Ações da Índia “Russy Cricket”: Salman Aga
Enquanto isso, o capitão do Paquistão, Salman Aga, disse que as ações da Índia conversaram com repórteres após a partida e “desconsideraram o críquete” enquanto trabalhavam na AFP.
“Acho que é uma coisa muito decepcionante que aconteceu neste torneio”, disse Aga.
“Se você acha que eles acenaram e nos subestimaram, eu digo que eles subestimaram o críquete”.
“O que eles fizeram hoje, uma boa equipe não faz isso. Uma boa equipe faz o que fizemos. Pegamos esperando a medalha.
“É a primeira vez que o vejo. Não sei onde vai parar. O que aconteceu neste torneio é ruim para o críquete”, disse ele.
Enquanto isso, Yadav afirmou que a Índia “negou” o troféu, mas então a equipe “chamou o terreno sobre não tomar o troféu”.
“Se você me falar sobre o troféu, meu troféu está sentado no meu camarim – todos os 14 jogadores e todos os funcionários de apoio. Eles são um verdadeiro troféu para mim”, disse Yadav.
“A falta de espírito esportivo”
A partida do Paquistão-Índia avançou, apesar das ligações para buscar um boicote do lado indiano, mas os três foram danificados por controvérsia e altas tensões entre os dois países após um impasse militar de quatro dias em maio.
A Índia mostrou hostilidade consistente em relação à equipe paquistanesa por meio de seus respectivos confrontos, recusando -se a apertar a mão com jogadores no final do jogo.
Além disso, após a primeira vitória sobre o Paquistão em 14 de setembro, o capitão indiano Suryakumaryadav foi acusado de politizar a vitória por denunciar Islamabad sem evidências de homenagem às vítimas dos ataques terroristas de Pahargam em maio.
Naqvi expressou sua decepção com a “falta de espírito esportivo” no post de X, apresentou uma queixa no TPI e começou a investigar suas observações.
Além disso, durante a partida, em 21 de setembro, quando os rivais se reuniram pela segunda vez, o marcapasso Harris Rauv e o abridor Sahibzada Farhan foram preparados pelo TPI por gestos feitos durante a partida.
A Copa Asiática viu a primeira partida de críquete de ambos os lados desde o conflito militar entre vizinhos armados com armas nucleares.
No início deste ano, uma breve mas intensa escalada militar eclodiu, matando mais de 20 pessoas depois de lançar ataques aéreos no Paquistão sobre o ataque de Pahargam na Caxemira ocupada. O Paquistão nega o envolvimento e, após nossa intervenção, a crise foi aliviada. Desde então, o relacionamento se tornou muito azedo entre os dois vizinhos armados nucleares.
