ISLAMABAD: Advogados seniores, muitos dos quais estavam ao lado do Paquistão Terek no INSAF (PTI), decidiram na quarta -feira proteger as causas de cinco juízes do Tribunal Superior de Islamabad (IHC), que levantaram preocupações sobre interferência em questões judiciais e na cooperação com a nomeação da advogada geral de Tariq mehmuang (comitê), e se expressarem em geral.
O Tratado de Advogados, com a participação de figuras veteranas como Aitzaz Ahsan, Sardar Latif Khan Khosa, o advogado Gohar Ali Khan e o advogado Syed Ali Zafar, adotou uma resolução que delineou suas atitudes sobre independência judicial, superioridade constitucional e responsabilidade política.
A resolução declarou que a fraternidade legítima permaneceu firme com o juiz Jahangiri. Recentemente, ele foi impedido de exercer funções judiciais por um banco liderado pela secretária -chefe Sardar Mohamad Sarfraz Doga.
O advogado chamou as restrições de restrição sem assistência legal, observando que a promoção de um juiz como justiça da Suprema Corte ainda está sob revisão judicial.
Ao ler a resolução, Khosa afirmou que o fórum constitucional apropriado para investigar a conduta dos juízes é o Conselho Judicial Supremo e não uma ordem executiva ou bancada formada sem procedimentos de justiça.
“A independência judicial não pode ser comprometida por medidas não constitucionais”, disse o advogado veterano, acrescentando que o juiz Jahangiri é tendencioso para minar a credibilidade do judiciário.
Os advogados também expressaram forte apoio a cinco juízes da IHC que apresentaram petições destacando a influência excessiva nas funções internas do Supremo Tribunal.
A resolução do advogado questionou a legitimidade da estadia em andamento no Escritório do Comissário Chefe de Eleição (CEC) Sikandar Sultan Raja. Eles argumentaram que seu termo estatutário expirou em janeiro, mas o CEC permaneceu nessa posição. A resolução afirmou que essa conduta era inconstitucional e constituída traição. Eles enfatizaram que a Constituição garante direitos fundamentais.
A resolução pediu a reversão da 26ª Emenda Constitucional e pediu a “forma verdadeira e manifestação da democracia”.
Publicado em 26 de setembro de 2025 em Dawn
