A reconstrução digital do crânio de um milhão de anos atrás sugere que os seres humanos podem ter desviado de nossos ancestrais antigos há 400.000 anos, não na África, mas na Ásia, informou o estudo na sexta -feira.
As descobertas são baseadas na reconstrução de um crânio esmagado descoberto na China em 1990 e podem resolver a “loucura” de longa data da evolução humana, disseram os pesquisadores.
No entanto, especialistas não envolvidos neste estudo alertaram que é provável que os resultados sejam discutidos, apontando para a incerteza contínua na linha do tempo evolutiva humana.
O crânio, rotulado Yunxian 2, anteriormente pensava -se em pertencer a um pioneiro humano conhecido como Homo erectus.
No entanto, as técnicas modernas de reconstrução revelaram características semelhantes às espécies que se pensavam anteriormente que existiam após a evolução humana, incluindo o Homo Longi recentemente descoberto e nosso próprio Homo sapiens.
“Isso muda muitas maneiras de pensar”, disse Chris Stringer, antropólogo do Museu de História Natural de Londres, membro da equipe de pesquisa.
“Isso sugere que, em um milhão de anos atrás, nossos ancestrais já estavam divididos em diferentes grupos, referindo -se a divisões humanas mais complexas, muito antes do que acreditávamos anteriormente”, acrescentou.
Se as descobertas estiverem corretas, sugere que pode ter havido membros muito anteriores de outras hymonina precoce, incluindo neandertais e homo sapiens, afirma o estudo.
Michael Petaglia, diretor do Centro de Pesquisa Australiano da Universidade de Griffith, que não está envolvido na pesquisa, também disse que descreveu a suposição de longa data de que os primeiros humanos foram dispersos da África.
“Há mudanças potencialmente significativas acontecendo aqui, onde o leste da Ásia está atualmente desempenhando um papel muito importante na evolução humana”, disse ele à AFP.
“Muitas perguntas”
Este estudo, publicado na revista Science, utilizou tomografia computadorizada avançada, imagens ópticas estruturais e técnicas de reconstrução virtual para modelar o Yunxian 2 completo.
Os cientistas dependem parcialmente de outro crânio semelhante para moldar o modelo, comparando -o a mais de 100 outros espécimes.
O modelo resultante “mostra uma combinação única de propriedades”, afirma o estudo. Alguns deles se assemelham a Homo erectus, que inclui a face inferior a prever.
No entanto, outros aspectos que claramente têm maiores capacidades cerebrais são semelhantes aos Homo Longi e Homo sapiens, disseram os pesquisadores.
“Yunxian 2 pode ajudar a resolver o que é chamado de” Maddle Center “, um arranjo confuso de fósseis humanos de 1 milhão a 300.000 anos atrás”, disse Stringer em comunicado à imprensa.
Muito foi discutido sobre a evolução humana, e Petaglia disse que as conclusões do estudo foram “provocativas”, apesar de serem baseadas em pesquisas sólidas.
“É saudável, mas acho que o Ju Appellate ainda está fora. Acho que muitas perguntas serão levantadas”, disse ele.
Andy Herries, um arqueólogo da Universidade de La Trobe, não estava convencido da conclusão, dizendo que a análise genética mostrou que a morfologia ou a forma fóssil “nem sempre era um indicador perfeito da evolução humana”.
“Eles têm essa interpretação de que não acham que consideram a história genética dessas coisas que sabemos”, disse ele à AFP.
As descobertas são apenas as mais recentes de uma série recente de pesquisas que complica o que pensávamos que sabíamos sobre nossas origens.
O Homo Longi, também conhecido como “Dragon Man”, foi nomeado em 2021 como uma nova espécie apenas por uma equipe que inclui Stringer e permaneceu um parente humano.
Os autores disseram que suas pesquisas demonstram a complexidade de nossa história compartilhada.
“Fósseis como Yunxian 2 mostram que ainda precisamos aprender sobre nossas origens”, disse Stringer.
