O Paquistão e Israel se envolveram em um feroz debate no Conselho de Segurança da ONU (UNSC) na quinta -feira, onde Islamabad denunciou os recentes ataques de Tel Aviv no Catar, que direcionou os líderes do Hamas, como “uma ameaça ilegal e não provocada à estabilidade regional”.
A troca nítida ocorreu na reunião de emergência do UNSC, convocada sob o item da agenda “A situação do Oriente Médio”. Esta sessão foi solicitada pela Argélia, Paquistão e Somália e apoiada pela França e pelo Reino Unido.
O embaixador Asim Iftihar Ahmad, o representante permanente das Nações Unidas no Paquistão, condenou fortemente a greve de Israel, realizou um discurso no UNSC, chamando -o de “ataque corajoso e ilegal” e violação da soberania do Catar.
“As agressões corajosas e ilegais não são casos isolados, mas fazem parte de um padrão mais amplo e consistente da lei internacional israelense que mina a paz e a estabilidade na região”.
Ahmad enfatizou ainda que “a greve israelense tem como alvo as áreas residenciais, deliberadamente colocando civis em risco e, portanto, constitui uma séria violação do direito humanitário internacional”.
Ele descreveu o ataque como um desafio direto à diplomacia. Isso ocorre porque negociações delicadas no acordo de paz de Gaza direcionou o Catar quando ele estava progredindo em direção a um possível avanço.
“Para agredir o território dos principais mediadores e os diretamente envolvidos nas negociações, é uma tentativa deliberada de dificultar a diplomacia, atrapalhar os esforços de paz e prolongar o sofrimento de civis”, disse ele.
Ahmad reafirmou a solidariedade do Paquistão com o Catar e enfatizou as recentes visitas a Doha pelo primeiro -ministro Shebaz Sharif e pelo ministro das Relações Exteriores Ishak Dal como uma demonstração do apoio de Islamabad à segurança e soberania dos estados do Golfo.
“Esta visita destaca o apoio inabalável do Paquistão à segurança e soberania no Catar e seu compromisso com a paz e a estabilidade no Oriente Médio”, disse ele.
Ele condenou o ataque israelense como uma violação séria da Carta da ONU, particularmente o artigo 2 (4).
Ahmad alertou que o ataque coincide com o longo histórico de ação militar de Israel em Gaza, Síria, Líbano, Irã e Iêmen, descrevendo-o como “uma corajosa política de negligência sistemática (Israel) do direito internacional e colocar a região em risco”.
Lendo a partir de uma declaração do Conselho de Segurança adotada anteriormente naquele dia, Ahmad destacou a condenação unânime da greve de Doha, expressando profundo arrependimento pela perda da vida civil, destacando a importância da desapanimação e afirmando o apoio à soberania e integridade territorial do Catar. A declaração também destacou o importante papel que o Catar desempenhará nos esforços de mediação junto com o Egito e os EUA para o cessar -fogo de Gaza, pedindo a liberação de reféns e o fim do conflito de Gaza.
O embaixador israelense abordou o UNSC pela primeira vez, invocando um ataque dos EUA para justificar a greve de Doha matando Osama bin Laden no Paquistão.
“Quando Bin Laden foi eliminado no Paquistão, a pergunta feita não era por que eles se alvejaram terroristas em solos estrangeiros. Por que eles receberam abrigo? Temos que fazer a mesma pergunta hoje.
Naquela época, o Paquistão rapidamente exerceu a resposta de que o embaixador Ahmad rejeitou a analogia como “inaceitável, de fato, transmitida” e acusou Israel de tentar distrair a atenção de sua própria “conduta ilegal e violação do direito internacional”.
“It (Israel) é um violador em série da Carta da ONU e do direito internacional, ameaçando e fazê -lo com imunidade à comunidade internacional, organizações humanitárias e até à própria ONU”, disse Ahmad. “Embora seja um invasor, finge ser uma vítima. Mas hoje está completamente exposto”.
Ahmad também destacou o papel da linha de frente do Paquistão no contraterrorismo.
“A comunidade internacional está bem ciente do sacrifício do Paquistão na luta contra o terrorismo. A Al-Qaeda foi amplamente quebrada devido aos esforços de contraterrorismo do Paquistão. Estamos trabalhando nesse esforço coletivo”, disse ele.
Após a resposta do Paquistão, o embaixador israelense retornou ao chão e acusou o Paquistão e outros de aplicar padrões duplos.
“Talvez ele tenha ficado ofendido por minhas palavras, então peço desculpas por isso, mas garantirei que meu discurso permaneça nos fatos. E o fato é que Osama bin Laden foi morto no Paquistão e quando outros países atacam terroristas, ninguém os culpa”, disse ele.
Ele acrescentou: “Não podemos mudar o fato de que o 11 de setembro aconteceu. Não podemos mudar o fato de que Osama bin Laden estava no Paquistão e morto em seu território.
“Não estamos parados por quem procura guerra”.
Mohamed Khaled Chiari, um assessor do Oriente Médio, Ásia e Pacífico, também explicou ao Conselho, e o primeiro -ministro do Catar Mohamed bin Abdulrahman bin Jasim Al Thani participou da Regra 37 das Regras de Procedimentos Interimes do Conselho.
Em seu discurso sob a regra 37, o primeiro -ministro do Catar condenou fortemente os ataques de Israel em Doha. Ele disse que o ataque direcionou as negociações da equipe e lotes residenciais designados para morar em representantes do Hamas e suas famílias.
O primeiro -ministro do Catar Sheikh Mohammed bin Abdul Rahman Bin Jasim Al Thani abordará seus representantes na reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU realizada na sede da ONU em Nova York, EUA, em 11 de setembro de 2025.
“É uma violação da soberania dos Estados -Membros das Nações Unidas”, disse ele. “Com base em extremistas sedentos de sangue, Israel cruza o que faz fronteira quando se trata de estados e comportamento individual. Você ouviu falar de uma situação que atacava os mediadores dessa maneira?
Al Thani criticou a justificativa do ataque do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, em contraste com o Politburo do Taliban em Doha e promoveu conversas americanas-talentos que encerraram a guerra no Afeganistão.
“Os Estados Unidos nunca tenham como alvo negociadores”.
Ele alertou que as ações de Israel desestabilizaram a região e prejudicaram a perspectiva de paz.
“Queremos paz, não guerra, e não nos intimidamos com quem procura guerra e destruição”, concluiu.
O Conselho de Segurança também ouviu Rosemary Dicarlo, diretor executivo das Nações Unidas para o Edifício Político da Paz. Ele descreveu a greve de Doha como uma “escalada incrível” que violou a soberania do Catar e colocou as negociações de cessar -fogo e reféns em andamento sobre a invasão de Gaza.
Ela detalhou os ataques aéreos visavam áreas residenciais onde os líderes políticos do Hamas vivem e mataram várias afiliadas junto com os guardas de segurança do Catar.
“A soberania e a integridade territorial de todos os países, incluindo o Catar, nosso parceiro -chave na promoção da construção da paz e da resolução de conflitos, devem ser respeitados”, disse Dicarlo ao embaixador. Israel argumentou responsabilidade, e o primeiro -ministro Netanyahu o descreveu como uma “operação completamente independente” após um ataque fatal aos civis de Jerusalém na segunda -feira, disse que o Hamas foi implementado.
Ela também disse que o Catar, o Conselho de Cooperação do Golfo, a Liga das Nações Árabes e as organizações de cooperação islâmica condenaram o processo, expressaram preocupações sobre a escalada adicional e destacaram avisos internacionais generalizados contra ataques.
Os representantes chineses também lembraram que os EUA propuseram um cessar -fogo em 7 de setembro, destacando o impacto dos ataques israelenses à diplomacia em andamento. Apenas dois dias depois, uma delegação do Hamas debatendo a proposta foi atingida por Israel. “Essa maliciosidade, irresponsabilidade e sabotagem intencional de negociações certamente são maus”, disse ele, expressando preocupação de que o ataque possa aumentar ainda mais as tensões regionais.
Outras potências principais também tinham peso.
Os EUA enfatizaram que o bombardeio unilateral no Catar não estava servindo aos interesses de Israel ou Washington, mas reafirmou seu apoio a cessar -fogo, assistência humanitária e negociações de reféns. A França condenou a greve de Israel como uma violação do direito internacional, destacando a necessidade de uma solução política baseada na estrutura de dois estados. O Reino Unido explicou que o ataque foi contraproducente à paz e à segurança de longo prazo de Israel. A Argélia e a Somália criticaram a invasão israelense e pediram ao Conselho de Segurança que tomasse medidas para evitar mais instabilidade.
Ilustração de Departamento Deep
O debate marcou uma divisão profunda dentro do Conselho de Segurança sobre a greve de Doha, e o Paquistão liderou as acusações por denúncia de Israel e defendendo os princípios do direito internacional. Ahmad destaca repetidamente a ligação entre a ocupação contínua do território palestino de Israel e as repetidas crises da região, dizendo que a paz durável só pode ser alcançada por meio de uma reconciliação política abrangente, incluindo o fim da ocupação.
Observadores observaram que a abordagem paquistanesa combinava forte condenação com o raciocínio legal e diplomático para destacar as consequências humanitárias da greve e a ameaça mais ampla à estabilidade regional. Ahmad também enfatizou que o ataque ao Catar, o principal mediador das negociações de Gaza, constitui um ataque à própria diplomacia, não apenas uma violação da soberania.
No final da sessão, o UNSC havia reafirmado coletivamente a importância da mediação, a liberação de reféns e a necessidade de resolução política para o conflito de Gaza. No entanto, o intercâmbio entre o Paquistão e Israel, juntamente com a condenação do Catar e da China, enfatizou que reconheceu padrões duplos em responsabilidade, interpretação do direito internacional e resposta à violência do estado.
A greve de Doha e as discussões subsequentes do Conselho de Segurança levantaram questões importantes sobre a eficácia dos mecanismos internacionais na restrição de ações militares unilaterais, protegendo os mediadores e garantindo a segurança dos civis em zonas de conflito.
Para o Paquistão, a sessão forneceu uma plataforma para afirmar uma postura de princípios sobre o direito internacional, apoiar o papel da mediação do Catar e destacar a importância da responsabilidade por ações que ameaçam a paz e a segurança regionais.
À medida que o conselho avança, as discussões sobre ações israelenses em Doha podem afetar a diplomacia mais ampla do Oriente Médio, o papel dos mediadores e o equilíbrio entre operações de contra-terrorismo e normas legais internacionais.
A liderança do Paquistão, condenando greves, combinada com a intervenção de outros membros do conselho, demonstra a relevância contínua dos fóruns multilaterais ao lidar com conflitos complexos, mesmo em meio a indisparidades -chave da força.
