Advogados, políticos e internautas estão se reunindo para trás em favor de Iman Mazari Hajil, denunciou os comentários feitos pelo juiz Chefe do Supremo Tribunal de Islamabad, Sarhuraz Doga.
O juiz Dogger levantou questões durante uma audiência para remover o nome de Mazari, que supostamente foi removido de sua lista de gerenciamento de saída na quinta -feira, chamando -a de “ditador” e que supostamente avisou que ela iniciaria um caso levemente vazio contra ela. Não estava claro qual instância de Mazari, a quem o juiz chamou de ditador.
Em resposta, Mazari, consultor jurídico de Barroco, disse: “Não disse nada além da lei e da jurisdição constitucional. Se você deseja contestar o apelo do tribunal, faça -o. A Constituição me deu o direito à liberdade de expressão que eu usei”.
Durante os minutos, o juiz Dogger olhou para o marido de Mazari, Hadi Ali Chatta, e disse: “Hadi Sahib, deixe -a entender. Se eu a pegar um dia …”
Na sexta -feira, o juiz Dogger argumentou que suas palavras foram apresentadas no contexto e que Mazari era “como uma filha” para ele, e que ele estava explicando as coisas para ela ontem. “Como justiça e ancião da Suprema Corte, eu estava tentando fazê -la entender”, disse ele, acrescentando que sua declaração foi apresentada em contexto, “uma tempestade foi promovida”.
Ihc CJ disse a ela durante suas interações com Mazari que ela poderia se opor à decisão dele, mas insistiu que ela deveria ter evitado tornar sua crítica pessoal. A certa altura, ele repetiu: “Eu estava explicando a ela (como faria) para a criança, mas ela não entendeu. Ela mencionou repetidamente os direitos básicos. Este Tribunal não tem direitos fundamentais?”
Mazari chamou Justigar em X por fazer comentários sexistas e a acusou de assediá -la. “Primeiro de tudo, o juiz da Suprema Corte traiu, me assediou no meu local de trabalho e me ameaçou abertamente no tribunal … hoje ele está entregando comentários sexistas”.
Ela afirmou que não era sua filha nem seu filho. “Sou advogado profissional.”
Faça um grande barulho online
As observações iniciais do juiz Dogar e o esclarecimento subsequente levaram à prevenção de incêndio online.
Khadija Siddiqi, do advogado, disse que o comunicado “é completamente abominável e inaceitável, e perpetuará uma cultura de sexismo no tribunal se 99% da dominação masculina já existir na fraternidade”.
Ela chamou os comentários de Mazari sobre o marido de “Exposição de Sexismo e Patriarcado”, exacerbado pela ameaça de Light emaía a Iman contra o interrogatório do judiciário “.
Muitos outros condenaram as ações do juiz degar e procuraram apoiar a cortesia.
A jornalista Mariana Babar pediu a CJ para ser multado.
Apoiadores de Rabya Bajiwa, ex -vice -presidente da Associação de Advogados do Tribunal do Supremo do LAHORE, chamou as ações do juiz Degar de “a ausência de um juiz”.
O chefe do BNP, Akhtar Mengal, disse: “As mulheres que desafiam o sistema contra as normas são realmente a filha da sujeira. Um homenzinho em um grande escritório não pode reduzi -lo”. Ele disse que, depois de ver a Batalha de Mazari, ele o lembrou do falecido Asma Jahangir, acrescentando que “estou orgulhoso de você hoje”.
O ex -Sindh MPA Dewan Sachal disse: “Não devemos falar assim no trabalho, especialmente para as mulheres”.
Mais críticas
Um grupo de 41 advogadas, incluindo a Suprema Corte e os defensores do Supremo Tribunal, emitiu avisos acusando o juiz Dogger de descrever “sexista, ameaçador e a existência de um juiz”.
“O tribunal não é onde os juízes mostram queixas pessoais. Os juízes devem abandonar a justiça. Os juízes têm a obrigação de agir de forma independente e imparcial. Comentários refletem profundamente a atitude patriarcal, e o objetivo da ameaça é apoiar a gestão da justiça.
A Karachi Bar Association e a Lahore High Court Bar Brom Association emitiram declarações a favor de Mazari. Nessa declaração, o bar Karachi condenou “conduta muito inapropriada” e disse que “tais ações minou a santidade do fórum judicial, ameaçou os membros da fasquia e violou os princípios da justiça”.
Lahore Barr pediu ao Conselho Judicial Supremo para ter cuidado e removesse o juiz Dogar de sua posição.
Em um comunicado divulgado na sexta -feira, o Fórum de Comportamento das Mulheres (WAF) disse que estava furioso com o relatório de linguagem e pensamentos misóginos apresentados publicamente pelo juiz Degard. “WAF records and condemns of such powerful protests and such highly undesirable patriarchal presenceist anti-women’s remarks and actions. It also employed the patriotic language adopted in dealing with and directing the spouse of a lawyer in a very humiliating and conscious way towards her. It sought a clear and unconditional withdrawal and apologies to Mazari, and for the Supreme Court Justice and the Supreme Judicial Council of O Paquistão para “notificar e agir de maneira eficaz contra a ameaça, a atitude e as ações dos colegas seniores – totalmente inquietante do judiciário sênior”.
