O cão de guarda interno do Bureau de Trabalho dos EUA lançou uma pesquisa sobre como coletar dados de emprego e inflação após as intensas críticas da Casa Branca à agência.
O Gabinete do Inspetor do Trabalho disse que o Departamento de Estatísticas do Trabalho (BLS) lançou uma investigação para examinar os “desafios” que a coleta e a atualização de informações enfrentadas.
A medida ocorre no dia seguinte à realização da agência a uma posição que mostrou crescimento no ano passado foi muito mais fraca do que o estimado anteriormente.
No mês passado, o presidente Donald Trump demitiu o chefe do BLS, dizendo sem evidências de que ela estava equipada com vários empregos para fazê -lo parecer ruim.
Em uma carta ao secretário de Estado William Wiertrowski, o Gabinete de Inspetores do Departamento de Trabalho disse que a decisão de iniciar uma investigação é uma resposta a uma revisão do relatório de emprego e que a mudança do BLS reduziria a coleta de informações de preços.
Após um relatório do Departamento de Trabalho divulgado na terça -feira, foi demonstrado que a economia dos EUA adicionou 911.000 menos empregos do que sua estimativa inicial nos 12 meses até o momento.
O BLS enfrentou preocupações de longa data de que as taxas de resposta inicial mais baixas poderiam reduzir a qualidade da pesquisa.
Mas os democratas e alguns economistas expressaram cautela de que a Casa Branca está tentando politizar dados econômicos.
A decisão de Trump de nomear Eji Antoni, um economista conservador que tem reputação de análise partidária como o novo comissário do BLS, foi amplamente divulgado.
Os economistas também criticaram os recentes cortes no painel BLS, que inclui especialistas externos e decisões para reduzir a coleta de dados de preços atribuídos a financiamento e funcionários insuficientes.
O governo Trump argumentou que está tentando melhorar a qualidade dos relatórios e modernizar seus escritórios.
O escritório do inspetor investigou previamente problemas com dados do BLS.
Focando as preocupações sobre um declínio nas taxas iniciais de resposta à pesquisa do BLS, uma agência concluiu que era “mais” identificando limites de dados e era transparente sobre suas suposições.
Também analisamos o BLS por questões relacionadas à liberação de dados.
