A humanidade concordou em pagar pelo menos US $ 1,5 bilhão para resolver o processo movido por um grupo de autores de livros que reivindicam violação de direitos autorais. Em uma moção judicial na sexta -feira, os demandantes enfatizaram que os termos do acordo foram “vitórias significativas” e que ir a julgamento é um risco “importante”.
Esta é a primeira classe de acordos de ação centrada em torno da IA americana e direitos autorais, e os resultados podem moldar como os reguladores e a indústria criativa abordam debates legais sobre IA gerada e propriedade intelectual. De acordo com o acordo de acordo, os processos de ação coletiva se aplicam a cerca de 500.000 tarefas, mas o número pode aumentar assim que a lista de materiais pirateados for finalizada. Para cada trabalho adicional, a empresa de inteligência artificial paga US $ 3.000 adicionais. O demandante planeja fornecer ao tribunal uma lista final de obras até outubro.
“Este assentamento inovador supera em muito outras restaurações conhecidas de direitos autorais. Esta é a primeira vez na era da IA. Ele fornece uma compensação significativa para cada classe de trabalho e conjuntos de precedentes que exigem que as empresas de IA paguem aos proprietários de direitos autorais.
A humanidade não reconhece fraude ou responsabilidade. “O acordo de hoje resolverá as reivindicações legadas restantes dos queixosos, se aprovados. Ainda estamos comprometidos em desenvolver sistemas seguros de IA que ajudarão pessoas e organizações a expandir suas capacidades, promover descobertas científicas e resolver problemas complexos”.
O processo originalmente arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia em 2024 fazia parte de uma onda contínua maior de ações de direitos autorais trazidas contra empresas de alta tecnologia sobre os dados que usaram para treinar programas de inteligência artificial. Os autores Andrea Bartz, Kirk Wallace Johnson e Charles Graeber argumentaram que a humanidade treinava modelos de idiomas em larga escala em seu trabalho sem permissão, violando as leis de direitos autorais.
Em junho deste ano, o juiz distrital sênior William Alsup decidiu que o treinamento em IA humana é protegido pela doutrina do “uso justo”. Foi uma vitória para as empresas de tecnologia, mas houve um grande aviso. Ao reunir materiais para treinar ferramentas de IA, a humanidade confiava em um corpus de livros pirateados das chamadas “Bibliotecas Sombras”, incluindo o infame local Libgen. (A humanidade afirma que ele realmente não treinou o produto com obras piratas e, em vez disso, escolhe comprar uma cópia do livro.)
“A humanidade baixou mais de sete milhões de cópias de livros famosos, não pagou nada e mantém essas cópias piratas em sua biblioteca.
