Divulgação: As opiniões e opiniões expressas aqui pertencem apenas aos autores e não representam as opiniões ou opiniões do editorial do Crypto.News.
Em fevereiro de 2025, o Bybit Hack enviou ondas de choque pela indústria de criptografia. O atacante explorou uma vulnerabilidade às cegas no dispositivo contábil, injetou código malicioso na interface do usuário segura e aprovou o usuário para aprovar a transação fraudulenta. Essa violação eliminou milhões e revelou uma dura verdade. Até as ferramentas “melhores da classe” podem ocultar pontos de estrangulamento perigosos e centralizados.
resumo
O Web3 protege a abertura, privacidade e resistência à censura ou corre o risco de perder sua alma. O defi de hoje frequentemente esconde “teatros descentralizados”. Este é um contrato inteligente chamativo com a AWS, bots e chaves de gerenciamento. Os contratos inteligentes são reativos e não autônomos. Requer um gatilho externo, um oráculo e um goleiro centralizado para funcionar. Novas tecnologias, como agendadores na cadeia (Massa, Olas, Mud), permitem aplicativos auto-executivos que possam ser resolvidos, reequilibrados e adaptados sem intermediários. O futuro é defi autônomo. É um protocolo independente que reduz o risco, elimina pontos de estrangulamento confiáveis e, finalmente, realiza as promessas da blockchain.
Apenas alguns meses depois, em julho, Vitalik Buterin subiu ao palco em Cannes, lembrando aos construtores que eles estavam em perigo real. Os sistemas descentralizados devem manter a abertura, segurança, privacidade e resistência à censura e não os sacrificam por conveniência ou crescimento. Sua mensagem estava clara. O compromisso desses fundamentos resultará na perda da essência do Web3.
Hoje, a maioria dos defi é uma arte de performance elaborada. Um contrato inteligente impressionante sobe para o centro do palco, com a infraestrutura centralizada puxando as cordas atrás das cortinas. É um teatro descentralizado: uma fantasia fascinante que ainda depende da arquitetura centralizada. Agora é a hora de remover todos os atos que você pode ficar por conta própria e criar um aplicativo.
Atrás da cortina do Web3: servidor, bot e chaves de gerenciamento
Da próxima vez que você negociar com o Uniswap ou emprestar com a AAVE, considere que, abaixo da interface suave, há uma rede de dependências centralizadas que embaraçarão os bancos tradicionais.
As redes ChainLink Automation e Gelato são amplamente utilizadas em redes de cadeia que monitoram contratos e acionam transações. Ele lida com liquidação, reequilíbrio e automação ao introduzir pontos de estrangulamento centralizados. Adicione as dependências do Frontend, Gerenciamento e Oracle da AWS Host. Isso é óbvio. A indústria o entende mal como “operação autônoma verdadeira” e “contratos inteligentes”.
Esse padrão é repetido entre os protocolos. Considere um sistema de liquidação composto. Quando a garantia dos mutuários cair abaixo do limite, o protocolo causará liquidação, aguardando a execução de um bot externo pelos atores que buscam lucros. Isso não é descentralização. É terceirização centralizada com etapas adicionais.
Os preços da Makerdao dependem das redes Oracle. As estratégias financeiras que você admira exigem vigilância constante por uma equipe concentrada. Até os garfos de Londres no Ethereum exigiam atualizações personalizadas em milhares de nós, mas um sistema autônomo e autônomo raramente foi assumido.
Por que contratos inteligentes tradicionais não podem ficar sozinhos
Os defeitos básicos são: um contrato inteligente é um banco de dados vívido que se baseia em instruções. Eles são reativos e não agressivos. Um contrato deve ser desencadeado externamente por uma transação e não pode ser executado por conta própria.
Essa natureza reativa cria dependências em cascata. As operações baseadas no tempo exigem um agendador, a oferta de preço requer o Oracle, a liquidação depende de sistemas de monitoramento e as atualizações do front-end requerem implantação centralizada. O resultado é uma vasta colcha de retalhos de serviços fora da cadeia, como uma infraestrutura distribuída.
Quando Terra Luna entrou em colapso em 2022, não foi apenas o Stablecoin que falhou, mas o ecossistema de contrato inteligente dependente em colapso. Esses não eram sistemas vivos, eram máquinas frágeis esperando que alguém puxe a alavanca.
Como Vitalik Buterin escreveu sobre a neutralidade confiável, não é apenas quem detém o poder, mas como exercido de maneira confiável e justa. O Defi de hoje geralmente falha em seus testes – não por causa do código ruim, mas porque a equipe nos bastidores precisa funcionar. A indústria está construindo um banco de dados impressionante em vez de um sistema autônomo vivo.
Vários novos projetos de camada-1, como o Massa Blockchain, visam abordar isso, permitindo a programação de execução na cadeia e removendo a necessidade de gatilhos fora da cadeia.
Como é a verdadeira autonomia: aplicativos auto-executivos
Imagine um protocolo de empréstimo que resolve localizações automaticamente sem gatilhos externos. Dex Representa os pools de liquidez sem uma rede de goleiros. Uma plataforma de seguro que lida com reivindicações sem intervenção humana. Essas não são fantasias, mas a próxima etapa lógica na evolução da blockchain.
Contratos inteligentes autônomos podem agendar suas próprias execuções, responder em tempo real a eventos e trabalhar sem dependências externas. Eles saltam de sistemas passivos para sistemas ativos. Enquanto os contratos tradicionais aguardam instruções, os aplicativos autônomos iniciam ações com base em termos predefinidos.
O novo sistema de agendamento na cadeia e a estrutura de automação modular estabelecem a base para um aplicativo que é proativo e autônomo com sua lógica de execução não reativa. Projetos como Massa Blockchain, Olas, Mud e outros apontam para esse futuro, incorporando a autonomia diretamente na camada de contrato inteligente.
Isso se baseia em um agendador na cadeia que aciona a execução de contratos com base em intervalos de tempo, limites de preço ou alterações de rede. Ao remover a necessidade de detentores estrangeiros, esses sistemas reduzem as chances de extração do MEV e permitem aplicativos graves e não confiáveis que operam 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem supervisão humana.
Essa mudança – de aplicações dependentes para aplicações autônomas – marca a maturação do blockchain: do dinheiro programável à economia programável.
De Dapp dependente para protocolos independentes
A autonomia muda tudo. Os usuários se beneficiam do risco reduzido de contraparte, da eliminação dos bots MeV e das taxas reduzidas removendo os intermediários do goleiro. Os desenvolvedores obtiveram uma arquitetura mais simples, a sobrecarga reduzida e a segurança melhorada, reduzindo as superfícies de ataque.
Para o ecossistema, os aplicativos autônomos fornecem descentralização autêntica e neutralidade confiável (um sistema que claramente não discrimina) junto com a automação escalável e contínua. Eles eliminam intermediários confiáveis, mantendo a programar da blockchain.
A diferença entre aplicativos subordinados e autônomos é tão pronunciada quanto a diferença entre sistemas centralizados e distribuídos. Um requer intervenção humana contínua e infraestrutura fora da cadeia. Os outros trabalhos de forma independente e cumprem a promessa de automação original e não confiável da blockchain.
Tradeoff de autonomia
Os críticos apontam para preocupações válidas: despesas gerais computacionais, complexidade do design, bugs em potencial. Estes merecem um argumento honesto. No entanto, o custo da autonomia é um aumento da dor. O custo da descentralização falsa – chaves de gerenciamento, oráculos centralizados, intermediários confiáveis - são vulnerabilidades permanentes.
Felizmente, a arquitetura e as ferramentas blockchain estão melhorando rapidamente. As compensações valem a pena. A maioria das principais explorações de Defi inclui componentes centralizados. Os sistemas autônomos não apenas reduzem o risco, mas também eliminam toda a classe de vetores de ataque por design.
De teatros descentralizados à realidade não confiável
A indústria de blockchain enfrenta escolha. A encenação de um teatro descentralizado – uma interface suave oculta servidores e multisigs centralizados – ou criando aplicativos autônomos não confiáveis para o blockchain entregar.
A interrupção de Solana em 2024 foi mais do que apenas uma falha na rede. Ele expôs o núcleo frágil de Defi, vislumbrando a parte de trás da cortina. Usuários, desenvolvedores e investidores devem solicitar um protocolo independente que não inclua intermediários.
As cortinas estão caindo. Vamos construir a coisa real antes da próxima parada escrever a próxima lei.
Daniel Muros
Daniel Morosan é diretor de desenvolvimento de negócios da Massa e é um blockchain de camada 1 completamente descentralizado que redefine como os aplicativos Web3 são construídos e executados. Ele ajuda os desenvolvedores a criar ferramentas definitivas auto-suficientes. Aplicativos que existem inteiramente em cadeias, não requerem automação de servidor ou de cadeia e executam autonomamente uma vez implantados. Daniel desempenhou um papel fundamental no crescimento do ecossistema e recentemente ajudou a lançar a série Hackathon em Akindo. Ele trabalha em estreita colaboração com os construtores que exploram as fronteiras de contratos inteligentes que agem de forma independente e são armazenados diretamente na cadeia – sem gelato, links de cadeia ou IPFs.
