Mitchell Laviak
Repórter de negócios
Getty Images
O primeiro -ministro Rachel Reeves tem algumas decisões importantes para avançar no orçamento em novembro.
A economista diz que está a caminho de quebrar suas próprias regras sobre empréstimos do governo, a menos que ela possa encontrar bilhões de dólares para compensar a diferença entre gastos públicos e receita tributária.
Para corrigir isso, vários relatórios sugerem que o governo está considerando sacudir o agitação do imposto sobre o selo e outros impostos sobre a propriedade – descartou repetidamente os impostos de renda, o seguro nacional de funcionários ou o IVA.
Essas mudanças podem levantar bilhões, mas também vêm com uma variedade de desvantagens.
Mudanças no imposto sobre ganhos de capital
O imposto sobre ganho de capital (CGT) é a taxa pelo aumento do valor de um ativo no momento da venda.
Aplica -se à venda de pinturas, segundas casas, ações e ações, mas atualmente está isento da CGT.
Portanto, se você comprar a casa principal, onde mora por £ 200.000 e a vender por £ 210.000, estará qualificado para todos esses £ 10.000 – com as exceções como aquelas cuja casa principal tem mais de 5.000 acres ou que a entregou a um convidado.
O governo está pensando em remover esse alívio de uma casa mais cara, de acordo com a época. Isso significa que essas vendas são elegíveis para a CGT.
Quanto isso sobe depende do limite de valor para uma casa ser atingida por impostos – os impostos aumentaram em 13,3 bilhões de libras no ano passado.
Os críticos argumentam que a remoção de alívio da CGT por uma venda de maior valor em casa diminuirá essas transações. Em outras palavras, pode não ser tão alto quanto o governo deseja.
Simon French, economista -chefe da Panmure Liberium, disse à BBC que os remédios X são “potencialmente incrivelmente vantajosos, mas incrivelmente controversos”.
Dever de selo abolido
Outra mudança que o governo está considerando é a abolição do imposto de selo, que é o imposto sobre a compra de uma casa.
Ao contrário da CGT, esse imposto se aplica a uma alteração no valor da propriedade, mas ao valor da propriedade quando for comprada.
Aqueles que compram uma casa por menos de £ 125.000 não pagarão impostos do selo. Os compradores iniciantes não pagarão imposto de selo em propriedades no valor de até £ 300.000.
Aqueles que compram mais casas pagam uma porcentagem do valor da casa.
Colleen Babcock, especialista em imóveis da Rightmove, diz que os impostos são “uma grande barreira para viajar, de compradores iniciantes a downsizers”.
No entanto, remover o imposto de selo significa 11,6 bilhões de libras dos impostos para o último ano fiscal, o que também significa perda de receita.
Portanto, o relatório sugere que a abolição do imposto de selo virá ao lado de outras alterações nos impostos sobre a propriedade.
O Guardian relata que uma dessas alternativas pode ser combinada com reformas tributárias do Conselho com impostos sobre proprietários que vendem casas no valor de mais de £ 500.000.
Câmbio tributário do conselho
O imposto municipal é uma cobrança que financia governos locais.
Isso se baseia no que era a propriedade em que você vive em 1991, ou qual era o valor da propriedade em 1991 se a propriedade foi construída posteriormente.
É assim que faz isso porque é o ano em que os impostos foram introduzidos, mas os críticos dizem que esse método de avaliar esse método é complicado.
Eles também argumentam que há uma disparidade injusta, pois é calculada no nível do conselho.
Isso significa que, se você morava em duas áreas do conselho diferentes, duas pessoas que vivem exatamente na mesma casa valiosa não pagarão o mesmo imposto do conselho.
Apesar da oposição generalizada ao atual sistema tributário do Conselho, as propostas do governo para mudanças no sistema estão sendo examinadas para roubar dinheiro de algumas áreas, a fim de aumentar o financiamento em outras áreas.
Isso destaca as dificuldades que o governo pode enfrentar ao tentar revisar os impostos do conselho.
O Tesouro não comentou nenhum dos relatórios recentes.
“Estamos comprometidos em manter os impostos mais baixos possíveis para nossos trabalhadores”, disse o porta -voz.
