Por muitos anos, os militares, que apóiam um centro mais forte, adiaram vários aspectos da 18ª Emenda a rebobinar para reduzir as potências locais e alterar a Comissão Nacional de Finanças para fortalecer as finanças tensas do centro.
O debate apoiado pelo estresse fiscal crônico em Islamabad é mantido pela crença de que reduzir a transferência de receita para o estado é facilmente corrigido, mesmo que se torne mais fácil para o desastre financeiro do governo federal. Argumenta -se que o centro deve cobrir os principais custos, como pagamentos de dívidas, necessidades de defesa, desenvolvimento de grandes infraestruturas, subsídios e proteção social, mas o estado ganhará uma participação majoritária do pool federal.
Muitos dizem que a transferência aprimorada da NFC estabeleceu o estado em um estado de satisfação financeira, levando a esforços mais fracos por gerações de receita. Também houve críticas de que, em vez de investir no setor social e prestar serviços públicos, o estado gasta seus fundos para adquirir uma milhagem política para o partido no poder.
Ao contrário de esse pano de fundo, o presidente da PPP, Bilawal Bhutto-Zardari, pediu um novo prêmio da NFC. Isso deixou vários ministérios, departamentos e funções do centro para o estado de acordo com a 18ª emenda.
Ele disse que os prêmios anteriores precedem as emendas e que a delegação deve ter mais recursos, pois aumentou a responsabilidade do Estado. Isso significa demanda para aumentar ainda mais a participação do estado do pool dividível dos atuais 57,5%. Ele também falou sobre o agravamento da situação de segurança no Baluchistão, culpando a incompetência do FBR por fortalecer o processo de uma participação maior do Estado da transferência de receitas federais e não cobrar impostos suficientes para abordar as questões financeiras da FBR.
As demandas de Bhutto Zardari são consistentes com a política de seu partido. O PPP desempenhou um papel dominante nos prêmios NFC de 2009 e na passagem da 18ª emenda, e é creditado por reverter o mandato fiscal e resistir a tentativas repetidas de alterar as estruturas de compartilhamento de receita existentes.
Mas não importa qual seja a diferença, não há dúvida de que os prêmios da NFC precisarão de uma revisão. Em vez de reduzir a torta do estado, trata -se de fazer a estrutura funcionar de maneira eficaz e eficiente para os cidadãos.
Para conseguir isso, o Centro e o Estado devem se envolver em discussões significativas para confiar poder e transferir recursos financeiros para o terceiro nível de governança, a saber, o governo local. Igualmente importante é a mudança na equação para distribuições de recursos entre os estados.
A ênfase desproporcional na população deve ser reduzida em favor de indicadores como pobreza, retrógrado local e desigualdade e, mais importante, os esforços de geração de receita estaduais para garantir a entrega de serviços públicos de qualidade e promover o desenvolvimento econômico mais equitativo e sustentável.
Publicado em Dawn em 14 de agosto de 2025
