A história mostra que, quando pessoas suficientes atingem uma determinada crença, duas coisas quase inevitavelmente continuam.
Primeiro, o mercado reconhece que há dinheiro a ser ganho conversando com essas pessoas. Os produtos estão chegando, são contadas histórias, as campanhas de marketing são adaptadas para ressoar com eles.
Segundo, os políticos convencionais reconhecem que há uma carreira construída interagindo com pessoas que sustentam essa crença, mesmo antes de serem.
A crença de que está atualmente aumentando neste território é que Israel está cometendo genocídio em Gaza.
Isso é conhecido há muito tempo pelos estudiosos do genocídio. No entanto, a percepção agora é permeada na sociedade americana convencional para o nível em que as instituições convencionais estão começando a enfrentá -la.
Isso não é tão claro quanto o Senado dos EUA. É uma instituição que não é conhecida por suas repentinas flutuações na consciência. Em abril de 2025, a Bernie Sanders introduziu duas resoluções para cancelar a venda de armas de US $ 8,8 bilhões para Israel. Apenas 15 senadores democratas o apoiaram. Era uma posição corajosa para uma minoria, mas ainda assim, era uma minoria. A resolução falhou com grandes margens: 82-15 e 83-15.
A crença atual é que Israel está violando o genocídio.
Então, em 30 de julho, algo incrível aconteceu. Sanders está de volta com duas novas resoluções. Um é bloquear a venda de 20.000 rifles de assalto a Israel e o outro para bloquear US $ 675 milhões com bombas. Ambos falharam, mas os votos foram 70-27 e 73-24. Desta vez, a maioria democrata do Senado apoiou pelo menos uma medida.
Foram cálculos políticos que mudaram. O senador podia ver mais eleitores em sua base, vendo as ações de Israel em Gaza como genocídio e errado. Em abril, o tapume, cercado por essa visão, parecia uma posição moral perigosa. Em julho, estava se tornando uma qualificação.
Se a política se mover nas pesquisas, o mercado se moverá junto com a venda de ingressos. Um sucesso de bilheteria em fuga neste verão, o Superman de James Gunn oferece um incrível paralelismo cultural com o turno do piso do Senado. O filme ganhou mais de US $ 580 milhões em todo o mundo e tem US $ 332 milhões no mercado interno, tornando-o o filme solo de Superman mais vendido de todos os tempos, superando o Batman v Superman com a receita dos EUA.
A receita de bilheteria geralmente se concentra na fadiga da franquia ou nos orçamentos de marketing. Mas grande parte da conversa pública sobre o Superman era sobre seu subtexto político. O debate on-line explodiu se o conflito fictício entre a Borávia tecnologicamente avançada e a terra sitiada de Jahranpur é uma conversa fiada para Israel e Gaza. Em Tiktok, ele atacou milhões de visualizações ao enquadrar o Super-Homem como “Profalestino” ou “Anti-Sionista”. Na Letterboxd, os usuários elogiaram o filme como “muito anti-Israel” e “para assistir a seus principais sucessos de bilheteria de estúdio”.
Se a arma pretendia ou não a leitura, o fato de que os principais postes de barraca de estúdio poderiam ser interpretados dessa maneira e ainda prosperar comercialmente, sugere que o estúdio não tem mais medo desse público. De fato, eles podem estar começando a levá -lo a tribunal. Se o mercado pune um filme que pode ser lido como simpático aos palestinos no passado, parece pronto para recompensá -los hoje. Esse não é o começo do exercício. Está no meio de um.
O mercado corresponde à saída. Políticos para os eleitores. Mas o jornalismo está no seu melhor e lida com o envolvimento do público. Durante décadas, as principais tomadas americanas geralmente relataram o sofrimento dos “conflitos” e “conflitos” de Gaza na linguagem desinfetada.
Em 30 de julho, o Washington Post destruiu seu hábito promissor. De acordo com o Ministério da Saúde de Gaza, os nomes e idades das 18.500 crianças mortos em Gaza foram anunciados desde 7 de outubro de 2023. A lista foi pesquisável e categorizada. A vida humana agora se tornou visível da maneira mais íntima. Uma criança que nunca viu o nascer do sol fora da telha esfregar. Um adolescente sonhou em se tornar médico, poeta ou atleta.
Os efeitos foram órgãos internos. Os números no cabeçalho podem ser sentidos abstratos. Não há nome. Ao dar uma identidade a cada criança, o post mudou a conversa das figuras das vítimas para a perda humana.
Foi uma afirmação de que talvez um inegável, mas inconfundível, embora talvez uma afirmação implícita, que as mortes dessas crianças não fossem um subproduto infeliz de uma guerra legítima. Eles são a destruição do futuro das pessoas. Tais decisões não são tomadas levemente no escritório editorial.
A escolha do post de publicá -lo fala de confiança de que seus leitores não apenas tolerariam, mas também exigiriam esse nível de cobertura sutil. Essa confiança está enraizada em uma crença em mudança do público.
É uma aritmética simples da crença que reúne esses três episódios. Em abril, 15 senadores democratas estão na opinião de que as armas dos EUA não devem fluir para países comprometidos com o que é chamado de magnata maciça. Em julho, esse número havia crescido para mais de 20.
O filme prova que o público que aceita ou pelo menos tolerou politicamente todas as histórias são grandes o suficiente para tornar o Super -Homem um dos maiores sucessos do ano. No jornalismo, um dos papéis mais influentes da América decidiu que dar um nome a cada criança morto não alienaria os leitores.
Os dados de opinião pública suportam isso. As pesquisas dos EUA no ano passado mostram um número crescente, especialmente entre os jovens americanos que acreditam que Israel é culpado de genocídio em Gaza. Entre os democratas com menos de 35 anos, esse número subiu para uma clara maioria. Essa crença mudou dos círculos ativistas para o mainstream político e cultural. No marketing, quando você perde os jovens, perde seu futuro.
A parte mais óbvia não é que isso esteja acontecendo, mas a rapidez com que está acontecendo. Durante décadas, o apoio a Israel tem sido um artigo sobre as crenças bipartidárias de Washington. Em apenas alguns meses, o Senado registrou votos históricos, o ataque de bilheteria ganhou um campeão inesperado, e um dos principais jornais do país comemora a morte de Gaza com a intimidade de seus álbuns de família.
A tendência muda e, pela qual é um incentivo para moldar a política e a cultura. Os dias de Israel para garantir o apoio incondicional do Ocidente são numerados.
Ao interagir com as pessoas que veem ações em Gaza como genocídio, o momento é imparável quando o mainstream político, entretenimento e jornalismo na América sabe que há votos a serem executados e os votos do leitor para continuar.
O autor é um jornalista de negócios e economia.
Publicado em Dawn em 14 de agosto de 2025
