A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
De acordo com fontes com o conhecimento da discussão, uma empresa que parece fazer parte do anúncio da GSA foi Xai de Musk.
No início de junho, a liderança da GSA se reuniu com a equipe XAI para uma sessão de brainstorming de duas horas, onde “as oportunidades de automação e racionalização podem existir”, de acordo com um email obtido pela Wired.
A sessão parecia funcionar. Depois disso, a liderança da GSA continuou pedindo aos agentes que implantassem o GROK para uso interno. “Continuamos dizendo: ‘Você está bem?’ E eles disseram: ‘Não, temos que agradecer’ “, disse um funcionário envolvido na discussão Wired.
De acordo com documentos obtidos pela Wired, a conversa já foi longe o suficiente. A medida permitiria que as agências federais comprassem a Grok através da Carahsoft, revendedora de tecnologia e empreiteira do governo.
Então, no início de julho, Glock caiu dos trilhos, cuspindo o ódio anti-semita, elogiou Adolf Hitler e as teorias racistas da conspiração racista em X. “A semana seguinte a Grok se tornaram mechahitler (liderança da GSA) foi como”, onde você está no Grok “,” as mesmas reivindicações de funcionários. “Nós pensamos: ‘Você não leu o jornal?” ”
Depois disso, a liderança da GSA pareceu mudar de repente cursos. Pouco antes de a GSA anunciar sua parceria com o OpenAi, Anthropic, Gemini e Xai, do Google, na semana passada, os funcionários foram instruídos a remover o Grok da Xai da oferta de contrato. Dois trabalhadores da GSA envolvidos no contrato acreditam que Xai foi puxado no mês passado devido à tilade anti-semita de Grok.
Xai não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários da Wired.
Enquanto isso, o anúncio da parceria da GSA da Openai com a Humanity diz à Wired para “não está claro quem a quem ou mesmo como enviar um dólar”.
Além disso, o Openai e o Antrópico lançaram ferramentas especificamente para uso do governo, mas nenhuma empresa limpou os obstáculos regulatórios exigidos pelas instituições para comprar diretamente delas. Especificamente, ele não é aprovado pela FedRamp, um programa liderado por GSA que garante a segurança dos serviços de nuvem privada por meio de intensa triagem de segurança. No entanto, o memorando de implementação tem uma escultura para permitir produtos que não são aprovados pelo governo em suas capacidades de P&D.
“Foi irresponsável do governo emitir ordens executivas que exigiam uma reviravolta tão rápida para emitir memorandos dessas implementações”, diz um ex -funcionário da Casa Branca que falou sob a condição de anonimato, pois o governo não conseguiu consultar um número considerável de partes interessadas que, de outra forma, possuía.
O governo Trump não perdeu tempo trazendo IA para o governo. Uma das primeiras ordens executivas que Trump assinou, instando as agências a reverter as regras que prejudicam o crescimento e a vantagem da IA americana, alimentando a corrida maluca entre os líderes da administração e encontrando novas maneiras de incorporar a tecnologia em tudo. Nos Centros de Serviços do Medicare e Medicaid, a Mehmet Oz propôs substituir alguns profissionais de saúde da linha de frente por avatares de IA. Representantes da chamada eficiência do governo encontraram regulamentos para usar a IA para reduzir o código e escrever. Em junho, o chefe de espionagem dos EUA, Tarshigabad, falou sobre o uso de ferramentas de IA na Amazon Web Services Summit para revisar documentos categorizados relacionados ao assassinato de John F. Kennedy. (Quando foi lançado, verificou -se que o arquivo contém números de previdência social e informações pessoais adicionais para centenas de pessoas vivas.)
