O recente conflito entre a Índia e o Paquistão, afirmado por Zahra Salah Uddin, enfatiza a necessidade urgente de jornalistas de ambos os lados para cooperar, verificar e informar.
Os ataques em Pahargam em abril abalaram a região e causaram uma breve situação de guerra entre o Paquistão e a Índia. À medida que as tensões militares aumentavam, a cobertura da mídia das prensas paquistanesas e indianas levou a revoltas digitais de desinformação, zingoísmo e lenço de guerra no estilo de Bollywood.
Para evitar uma maior escalada de tais conflitos futuros, os jornalistas de ambos os lados da fronteira devem se concentrar em endireitar os fatos, relatar em uma mentalidade conjunta e vê-los como uma comunidade conectada, não dois países de armas nucleares.
Na era da conectividade das mídias sociais, a colaboração não é impossível, diferentemente das guerras anteriores que se baseiam apenas nas informações fornecidas pela província, como atualizações do Radio Paquistão e da transmissão de Millinagma. Como a Dra. Myra Kados argumenta com sua enorme ironia, explora o papel da mídia durante “Dhaka’s Fall 1971”, a mídia “mostrou a imagem real do assunto e continuou a enfatizar a negatividade e as atrocidades que deram o ar do conflito”.
Desta vez, as escaramuças de fronteira aumentaram, os memes relacionados à guerra se espalharam pelo boca a boca nas mídias sociais, e houve mais interação e entre os internautas indianos e paquistaneses do que durante a partida de críquete indiana e paquistanesa. Portanto, chegar a jornalistas e relatórios saudáveis não é uma pergunta enorme.
De acordo com Ramsha Jahangir, jornalista e especialista em políticas paquistaneses especializados em erros/desinformação, direitos da Internet, censura e sociedade digital, é necessário criar redes de apoio que trabalhem nas fronteiras de uma maneira segura e significativa. Esse apoio pode vir de meios de comunicação internacionais, incentivando histórias colaborativas sem colaboração colaborativa. “Não se trata apenas de interromper erros/desinformação, mas de reumanizar o ‘lado oposto'”, diz Jahangil. “O co-jornalismo nas fronteiras paquistanesas da Índia não resolverá conflitos da noite para o dia, mas pode abrir e quebrar portas para obter uma melhor compreensão e escalada”. No entanto, mesmo os projetos colaborativos mais apaixonados podem ser abalados quando concordam em enquadrar o tom da história, e nesse aspecto Jahangir destaca a importância dos espaços apolíticos para os jornalistas compartilharem experiências e construirem confiança. “Começa redefinindo como se parece um ‘jornalista patriótico’. Não como alguém que reflete a guerra, mas como alguém que faz perguntas mais difíceis”.
A mídia indiana recorreu a relatos altos e sensacionais de notícias falsas sobre o que está acontecendo no chão, enquanto a mídia paquistanesa recorreu a uma resposta semelhante à língua ao relatório. Várias mídias indianas com foco em relatórios sutis e verificados, como fios, foram censurados pelo governo indiano. De acordo com o comitê protegendo os jornalistas, “o provedor de serviços de Internet disse à WIRE que havia sido ordenada a bloquear sites sob uma diretiva do governo emitida sob a Lei de Tecnologia da Informação de 2000”.
O correspondente sênior da BOOM Índia e diretor de fatos Archis Chowdhury diz que os jornalistas indianos não foram expostos à cobertura da mídia paquistanesa desde que a proibição foi proibida durante o conflito. Ele disse: “Quando as pessoas assistem filmes de Bollywood na Índia, eles ficaram tão emocionados e as notícias foram apresentadas exatamente da mesma forma, por isso era praticamente o mesmo para eles quando se tratava de ver as notícias”. Como resultado, havia poucas informações confiáveis sobre a escala do conflito e a realidade na Terra. “O que o exército indiano fez ao Paquistão? O que o exército do Paquistão fez com a Índia? Se um dos dois lados quer responder a essas perguntas, a melhor maneira de fazer isso é criar uma rede de jornalistas confiáveis que possam informar aos espectadores o que está acontecendo na fronteira”, diz Chowdhury. “Isso ajuda a criar uma imagem maior e confiável do conflito, não uma versão de Bollywood, não uma onde cada cidade foi explodida.
Enquanto trabalhava no conto de informação da mídia em expansão sobre a “invasão” do Paquistão na Índia, Chowdhury procurou os jornalistas paquistaneses para ver todos os detalhes e receberam muita ajuda para confirmar as reivindicações de grandes e pequenas. “Existem muitas oportunidades de colaboração aqui. Não acho que deva se limitar a essa disputa. Acho que há uma promessa real em uma boa colaboração com o objetivo de fornecer informações confirmadas de ambos os lados”.
Ankita Anand, um jornalista premiado com sede em Delhi, tem anos de experiência em colaboração transfronteiriça e diz que a colaboração transfronteiriça nos infectará com questões que ambos os lados têm em comum. Caso contrário, apenas amplie as diferenças. “Quando trabalhei com jornalistas paquistaneses sobre como o sul da Ásia poderia combater a poluição, estávamos olhando para uma pintura maior do sul da Ásia”, diz ela. Na sua opinião, a colaboração transfronteiriça nos permite focar em histórias sobre as conexões das pessoas entre si e sua cultura. “Nossas águas estão conectadas, então ambientalmente, isso é algo que precisamos ter em mente. Focar em nossos problemas comuns e a herança comum é duas maneiras de construir uma história de paz”. O conselho de Anand é que jornalistas, organizações de mídia e ONGs precisam implementar um sistema que permita que jornalistas em paquistaneses e indianos participem de conferências virtuais e físicas para construir pontes.
O mundo ocidental está cheio de conferências, bolsas e oportunidades mantidas por especialistas em mídia em discussão. Imagine um futuro em que existam oportunidades semelhantes para jornalistas na Índia e no Paquistão. E talvez o medo e o calor que vimos recentemente possam ser trocados pela abordagem sutil que vem com relatórios validados.
Zahra Salah Uddin é uma jornalista multimídia com 10 anos de experiência na redação internacional e no setor sem fins lucrativos.
