• Nenhuma notificação emitida aos entrevistados
• Omar Ayub reclamou ao CJP sobre “violação de procedimentos” no julgamento em 9 de maio
ISLAMABAD: O Supremo Tribunal adiou a audiência de uma série de tarefas que o fundador da PTI, Imran Khan, foi estabelecido em oito casos relacionados à violência em 9 de maio, recusando -se a fiança após prisão pelo Tribunal Superior de Lahore (LHC).
Liderando o juiz da Suprema Corte do Paquistão (CJP) Yahiya Afridi, o banco dos dois juízes levantou a questão na terça -feira, mas adiou até 12 de agosto, enquanto o secretário -geral da PTI, Salman Akram Raja, informou o Banco que a Salman Salman Salman, que havia pedido um apelo.
Raja também pediu ao banco para emitir avisos principalmente aos réus do estado através dos promotores de Punjab. No entanto, o Tribunal negou os dois pedidos para levar a data da audiência na próxima semana e emitir notificações aos entrevistados.
Em seu apelo, Imran Khan alegou que estava preso sob custódia da NAB por alegações de crime, apesar das acusações do promotor de ajustar a violência em 9 de maio.
Portanto, seu envolvimento nos distúrbios de 9 de maio não foi possível, o Sr. Khan argumentou que a Suprema Corte já havia determinado que o caso de Abetto, que não estava presente no local do surto, estava em uma posição legal mais baixa do que o diretor acusado.
Em 27 de novembro de 2024, o tribunal antiterrorista se recusou a libertar a fiança de Khan em oito casos. Isso incluiu o escritório da PML-N da Model Town, o escritório da PML-N da Delegacia de Shadman, queimando veículos policiais perto da casa e da violência de Jinna em Xiao Bridge. Mais tarde, o LHC recusou o pedido de fiança de Khan.
O novo apelo alega que o fundador da PTI foi exposto a uma campanha sem precedentes de danos políticos desde sua expulsão do escritório do primeiro -ministro há dois anos.
Omar Ayub escreve para CJP
Separadamente, o líder da oposição do Parlamento Omar Ayub Khan escreveu para o CJP Yahya Afridi, levantando preocupações sobre as violações processuais em andamento no julgamento relacionadas aos eventos de 9 de maio.
Em sua carta, Ayub instou o CJP a lançar uma investigação judicial sobre as alegações de má conduta por polícia e promotores e retomar conclusões.
“Esta carta é um charme severo em nome de mim mesmo, do meu partido e de muitos cidadãos paquistaneses que foram pegos na rede injusta e apressada de 9 de maio, que atualmente está ocorrendo em várias cidades”, escreve Ayub.
“Os tribunais de contraterrorismo (ATCs) em Lahore, Faisalabad, Sargoda e outras cidades estão ouvindo a velocidades e atitudes relacionadas a 9 de maio e chocando a consciência dos observadores imparciais”.
“As audiências começam de manhã cedo e se estendem até tarde da noite. De fato, em alguns casos, os processos são certamente relatados como durar das 2h às 3 da manhã, que não são atrasados ou atendidos pela justiça.
O Ayub também acusou as autoridades de usar julgamentos de perseguição política, alegando que os relatórios e processos policiais não têm evidências credíveis e são marcadas por irregularidades processuais.
Enquanto argumentam que o acesso à mídia a esses julgamentos é severamente restrito, ele disse: “Os tribunais devem permanecer como um quebra -mar contra a tirania, e é seu dever restaurar justiça e justiça quando os direitos constitucionais são pisoteados”.
Publicado em 30 de julho de 2025 no amanhecer
