A defesa de tempestades romana planeja buscar informações erradas depois que testemunhas do governo relacionadas à fraude do romance não estabeleceram um relacionamento direto com o Tornado Cash.
O advogado do co-fundador da Tornado Cash levantou a questão na segunda-feira perante a juíza do distrito dos EUA, Catherine Polk Fila, de acordo com a Internet City Press.
O desenvolvimento segue o testemunho da testemunha do governo Hanfen Lin, que disse que perdeu quase US $ 250.000 em uma fraude de criptografia e foi informado que alguns dos fundos roubados haviam passado por dinheiro de tornado.
O advogado de Storm, David Patton, contestou a reivindicação, dizendo que sua pesquisa não apoiava o relacionamento entre os protocolos de financiamento e mistura de Lynn, mas acrescentou que a equipe concederia Storm pela possibilidade de se mudar para Mistry.
A fraude ocorre quando o exame é invalidado devido a erros processuais ou apresentação inadequada de evidências. Se permitido, o caso pode ser julgado ou julgado com um novo juiz e um juiz da JU.
Nesse caso, a equipe de Storm está questionando se o testemunho de Lynn deve ser aceito, dada a falta de evidências de uma cadeia que liga seu acordo ao protocolo.
Lynn testemunhou que foi vítima de uma fraude de abate de porcos em 2021 e pediu a ajuda de um serviço de recuperação de criptografia, mais tarde chamado de Payback. Ela disse que forneceu um relatório alegando que alguns de seus fundos haviam sido encaminhados por dinheiro de tornado.
No entanto, a defesa teria questionada a confiabilidade do relatório, dizendo que o agente do FBI Joseph DeCapua confirmou que havia rastreado as transações de Lynn e confirmou que eles não foram solicitados a serem inspecionados durante o interrogatório.
Enquanto isso, os promotores planejam envolver o analista do IRS Stephan George para estabelecer que os fundos da Lin realmente passaram no protocolo de dinheiro do tornado.
“Temos um especialista do IRS George. Ele testemunha alguns lúpulos curtos de tornar o dinheiro”, disse o advogado dos EUA, Thane Lane.
Pesquisadores de blockchain independentes também estão desafiando o testemunho de Lynn. Taylor Monaghan, pesquisadora de segurança da Metamask, disse que sua análise não encontrou evidências de que os fundos de Lynn foram processados por meio de dinheiro de tornado.
Esta primeira testemunha no julgamento romano imediatamente chamou minha atenção.
O único problema é …. uh …. os golpistas usam dinheiro de tornado? E eles nunca têm?
Então, tipo, WTF? https://t.co/27mlcxvc0z
-tay💖 (@tayvano_) 18 de julho de 2025
Apoiando sua reivindicação foi a auto-proclamada blockchain Sluth Zachxbt. Ambos apontam que os relatórios de rastreamento de retorno não parecem corresponder aos dados publicados na cadeia.
“Essas empresas de saques aparecem como os primeiros resultados de pesquisa do Google quando as vítimas estão buscando ajuda”, disse Zachxbt.
Storm enfrenta acusações de conspiração para cometer lavagem de dinheiro, conspiração para violar as sanções dos EUA e administrar um negócio de transferência de dinheiro não autorizado. O Departamento de Justiça dos EUA afirma que o Tornado Cash lavou mais de US $ 1 bilhão, incluindo fundos do Lázaro da Coréia do Norte, e que a tempestade os acusou de permitir o uso ilegal de serviços não controlados.
Storm se declarou inocente. Sua defesa argumenta que o dinheiro do tornado é um protocolo descentralizado e não curricular.
Os críticos dos promotores refletem essas preocupações e alertam que o caso pode ter amplas implicações para o desenvolvimento de software e a privacidade financeira.
