Peshawars/Islamabad: Primeiro -ministro Khyber Paktankwa Ali Amin Gandhapur Babar Salem Swati na segunda -feira desafiou uma ordem de nomear o governador de KP a levar juramentos a 25 MPAs recentemente aprovados.
O banco que consiste na justiça Ijaz Anwar e o juiz Mohammad Faheem Wali emitiu avisos ao governo federal, a Comissão Eleitoral do Paquistão (ECP) e outros entrevistados buscando respostas a petições separadas enviadas pelo Primeiro Ministro e Presidente até 5 de agosto.
O peticionário solicitou ao tribunal que declarasse o aviso de 20 de julho inconstitucional e ilegal, emitido pelo registrador da PHC, que nomeou o governador Faisal Karim Kundi, sob o artigo 255 (2) da Constituição do Supremo Tribunal do PHC para prestar juramento aos MPAs.
Eles também solicitaram que o aviso do governador fosse declarado inconstitucional sobre a realização da cerimônia de juramento e a cerimônia de juramento enviada à PHC em 16 de julho, pedindo -lhes que agissem nos termos do artigo 255 (2) da Constituição e solicitando que o MPA fosse nomeado para prestar juramento.
Os falantes da Assembléia da KP estão buscando intervenção do CJP em “Exercícios sem jurisdição”
O peticionário solicitou ao tribunal que declarasse que o juramento governado pelo MPA acima seria anulado. O peticionário argumentou que as ações restantes do governador e dos entrevistados correspondiam a uma tentativa inconstitucional de derrubar a autoridade do falante e violou os princípios da governança legítima.
Eles disseram que o aviso emitido pelo Registro do Tribunal Superior de Direções Administrativas do Chefe de Justiça estava sem uma ordem judicial e, portanto, não tinha validade legal.
Eles argumentaram que o aviso do registrador se baseava em comunicações administrativas ambíguas do ECP, que não cumpriram os requisitos do artigo 255 (2) sobre “não viabilidade”.
O peticionário acredita que o ECP não poderia dirigir o Supremo Tribunal ou interferir nas questões dos conselhos locais. Eles acrescentaram que o Supremo Tribunal nos termos do artigo 175 da Constituição não depende do ECP.
Bashir Khan Wazir e Waqar Khan apareceram ao primeiro -ministro e presidente, respectivamente, enquanto o advogado -geral do KP também parecia apoiar a petição. Procurador -geral adicional Sanaura Khan apareceu no governo federal.
Durante a audiência, o juiz Ijaz disse que, se os membros recém -eleitos não tivessem sido jurados, eles não teriam sido capazes de votar nas eleições do Senado de segunda -feira. O banco observou que a justiça da Suprema Corte da PHC é constitucionalmente capacitada a agir em tais circunstâncias nos termos do artigo 255 (2).
A AG afirmou que o artigo 255 (2) só poderia ser chamado se fosse inviável para que um juramento fosse feito antes da pessoa mencionada na Constituição.
Ele disse que nos termos do artigo 255 (2) a situação não atingiu um ponto de não viabilidade, mas o Supremo Tribunal nomeou o governador para administrar o juramento.
O juiz Ijaz indicou que, embora a sessão parlamentar tenha sido convocada, o juramento não estava sob controle, tornando impossível prestar juramento. O banco disse que a sessão parlamentar foi adiada até 24 de julho e que o Supremo Tribunal emitiu sua decisão (um caso de assento reservado), de modo que deve ser respeitado sem que ninguém concordasse com isso.
A AG disse que o ECP enviou a carta recebida em 14 de julho ao comercial. O CM aprovou o resumo em 20 de julho e enviou um resumo ao governador, mas convocou uma sessão legislativa em 20 de julho, mas a sessão foi adiada devido à falta de um quorum. Ele deixou claro que nem o comercial nem o orador se recusaram a controlar o juramento.
Os advogados do peticionário alegaram que, nos termos do artigo 65 da Constituição, os membros do Congresso tiveram que prestar juramentos na Câmara do Parlamento e que o Presidente não se recusou a administrar o juramento. Eles disseram que a sessão foi adiada devido à falta de quorum.
Eles disseram que, embora a sessão do Congresso continue, ela foi adiada até 24 de julho, o juiz da Suprema Corte da PHC usará seus poderes sob a seção 255 (2) para permitir que o governador administre o juramento aos MPAs, o que é inconstitucional.
Enquanto isso, em 5 de agosto, o banco ouviu outra petição de Gandhapur buscando uma ordem judicial declarando o Paquistão Teherek Insaf como um partido político, e declarou que o MPA o apoiaria como membro e daria às partes uma parcela legítima no assento reservado.
Separadamente, o Presidente do Parlamento do Paquistão da Carta do Paquistão à Justiça da Suprema Corte acusou o procurador-geral da PHC de exercitar o excesso judicial, emitindo uma ordem ao governador para administrar o juramento ao MPAS eleito. O Presidente também pediu ao CJP Yahya Afridi que receba reconhecimento imediato de “violações constitucionais e má conduta de jurisdição”.
Em uma carta de quatro páginas ao CJP, o presidente apelou ao juiz principal de que sua intervenção era importante para reafirmar sua intervenção para reafirmar sua autoridade para enviar poderes ao Congresso sob o pretexto de uma ordem executiva ou privados de jurisdição.
Publicado em Dawn em 22 de julho de 2025
