Peshawar: O presidente da Assembléia de Khyber Pakhtunkhwa, Babar Saleem Swati, argumentou que o chamado do artigo 63 (2) da Constituição para desqualificar os membros da oposição da Parlamento do Punjab tem sérias implicações constitucionais e poderia minar a autonomia da Assembléia Eleitorada.
“O uso do artigo 63 (2) da Constituição não apenas constitui um uso indevido das disposições da Constituição, mas também define precedentes ilimitados e problemáticos e pode afetar a santidade de fóruns legislativos em todo o país”.
Em 27 de junho, o presidente da Assembléia do Punjab ordenou a suspensão de 26 MPAs da oposição em 15 sessões depois que os protestos interrompem o discurso do primeiro -ministro Mary Am Nawaz e causaram confusão na casa.
Alguns dias depois, ele enviou uma referência de desqualificação a eles na Comissão Eleitoral do Paquistão. Destes MPAs, 17 foram listados como membros do conselho sunita. A presença de candidatos eleitorais da PTI-abiliada que participaram no ano passado depois que o partido foi retirado do símbolo eleitoral do bastão de críquete. No entanto, pelo menos oito foram declarados legisladores da PTI.
Argumenta que o artigo 63 (2) da Constituição poderia minar a autonomia legislativa
Na carta, a cópia está disponível ao amanhecer, Swati disse que soube que o exercício de poderes concedidos ao Presidente sob a Regra 210 (3) das Regras Procedturais de Punjab, 1997, foi lido na regra 223 da mesma regra.
“Na mídia impressa e eletrônica, é relatado que o Banco do Ministério das Finanças apresentou uma referência à desqualificação nos termos do artigo 63 (2) e carregada contra os 26 membros acima antes da Constituição antes do artigo 113 e que um processo de seu efeito poderia ser lançado”.
Ele argumentou que a regra 210 (3) das regras serve ao importante objetivo de manter a ordem e a polidez dentro da Câmara, e que a conformidade com as regras de procedimento é essencial para apoiar a governança constitucional.
“No entanto, ligar para o artigo 63 (2) nesse contexto levanta sérias preocupações constitucionais e não deve ser usada como uma medida punitiva para conduta na sala de reuniões legislativas, especialmente se essa conduta já foi tratada por suspensão sob as regras dos procedimentos parlamentares”, disse ele.
Swati disse que o chamado do artigo 63 (2) contra os legisladores da oposição corre o risco de danificar a autonomia e a dignidade da Assembléia eleita.
“Os privilégios da Câmara dos Deputados e de seus membros estão protegidos nos Artigos 66 e 69, lidos nos artigos 127 da Constituição. Essas disposições confirmam a inviolabilidade dos procedimentos legislativos e impedem a interferência externa na conduta dos negócios na Câmara”, disse ele por escrito.
O presidente da Assembléia do KP disse no momento que pediu a promoção de normas e cultura democratas em todos os níveis de governança.
Ele disse que era essencial que todos os representantes eleitos adotassem uma abordagem política e construtiva, juntamente com a liderança política, entre as fronteiras do partido.
“We must strive to reduce political polarization, promote reconciliation, visit democratic institutions, such actions, constitutional duties and disciplinary actions, visit the constitutional duties and disciplinary authority of the state assembly, and strengthen the credibility of the democratic institutions. We will set unprecedented, unconstitutional precedents with far-reaching impacts leading up to future functions with future functions that praise future functions of Associtenburi.
Publicado em 13 de julho de 2025 no amanhecer
