Tribunal de Sessões Adicionais em Karachi, diretor de Jamshed Mahmoud Raza, conhecido como Jami, na terça-feira, colocou a prisão de Jave em 2019 em uma prisão com uma prisão de derrota por dois anos. Ele foi condenado à prisão.
O incidente incluiu uma carta que foi lida por um sobrevivente anônimo de agressão sexual de Lahooti Melo, um festival realizado em Jamshoro que se concentrou no movimento #MeToo Jami-Themed #MeToo e foi publicado em sua página no Facebook.
A carta lida por Jami veio de um sobrevivente sem nome que foi atacado por uma figura muito conhecida na indústria do entretenimento, mas não foi nomeado por um agressor suspeito. Jami também não nomeou o suspeito de agressor em sua postagem no Facebook. No entanto, Javed na seção de comentários do post, muitas pessoas especularam que era ele, alegando que Jami não fez nada para parar de especular ou negar a acusação.
Ele disse que contém “referências específicas”, como ser chamado de “videoclipes e diretor de TVC”, que disse que “ele era painelista de um festival em Hyderabad”. Ele afirmou que isso causou danos irreparáveis à sua reputação.
O processo foi aberto em 2019. Em fevereiro, Javed forneceu a Jami um aviso legal e pediu que ele “um pedido de desculpas público incondicional no mesmo fórum/igual”.
A equipe jurídica de Jami respondeu a um aviso negando as acusações em 9 de março. No mesmo dia, Javed entrou com um processo de derrota contra Jami, pedindo a exclusão do cargo mencionado, exigindo Rs 500 milhões e Rs 500 milhões para tortura mental.
Jami negou a acusação de honra e perda e disse que a carta foi entregue a ele pelo organizador de Rahootie Mello, mas ele não sabia o conteúdo no momento da leitura. “Ele disse que, depois de postar o vídeo, outros usuários começaram a nomear o peticionário nos comentários. Ele argumentou que não tinha intenção de nomear o peticionário ou tomar sua honra. Quando viu seu nome nos comentários, dedicou o cargo e disse que havia invalido o Facebook. A decisão foi alcançada após vários audiências nos últimos anos.
“Ele se apresentou como ativista e produtor que agiu sem intenção maliciosa, alegando que, em um estágio,” perdoou “as alegações de que as cartas foram lidas”.
O tribunal disse que não havia “apoio de evidências” nessas defesas, e Jamie “não criou nenhuma evidência confiável para se comunicar com o autor da carta, o organizador de Lafoutimero ou para mostrar que não estava ciente do conteúdo com antecedência”.
“Mais importante, apesar de sua consciência dos novos conceitos errôneos, ele não esclareceu por que continuou a responder ao repousar comentários de maneiras que exacerbaram suas atribuições. Suas alegações de excluir o cargo, assumindo que isso ocorreu após seus danos, assumiram que ele não estava isento de responsabilidade.
Jami foi condenado sob a Seção 500 (Honra e AM Loss) do Código Penal do Paquistão. Ele é condenado a dois anos de prisão e uma multa de Rs 10.000.
