O Paradigm apresentou um resumo de Amicus no Tribunal Federal, argumentando que Roman Storm, co-fundador da Tornado Cash, não pode ser condenado sem evidências de que ele está administrando um negócio que transporta intencionalmente dinheiro.
Em um documento publicado na segunda -feira, 13 de junho, o paradigma exigiu que o Tribunal instruísse o Aprendiz do JU de que Storm será considerado culpado sob a Lei de Transmissão Federal de Fundos. Ele exigiu que deveria haver evidências claras de que a empresa que administra os fundos do usuário foi intencionalmente executada, cobrou as taxas de transação e vinculou intencionalmente os fundos que foram processados em atividades criminosas.
O paradigma argumentou que a teoria da promotoria ignorou as orientações de longa data do FinCen, incluindo uma declaração de 2019 emitida sob o Ministério das Finanças, que esclareceu que os desenvolvedores que não têm controle sobre fundos não são remetentes.
“Impor responsabilidade criminal nos termos do §1960 pelas ações independentes de outras pessoas. Seria tão ridículo quanto processar uma criadora de televisão estatal secreta quando os desenvolvedores de software não têm controle sobre seus fundos e suas únicas” operações “criando um código de código aberto imutável”, disseram Briefs.
De acordo com o resumo, o papel de Storm foi limitado ao lançamento do software de código-autônomo de código aberto.
Em uma postagem no blog, o diretor jurídico da Paradigma, Katie Bieber, e a advogada geral Gina Moon alertaram que permitir que eles continuassem as acusações poderia “mudar o significado óbvio da lei criminal” e ameaçar os prisioneiros “mesmo que estejam sob a orientação de regulamentos amplamente determinados e aceitos”.
Os executivos do setor refletiram as preocupações do paradigma nos últimos meses. O co-fundador da Paradigm, Matt Juan, assinou anteriormente uma carta pública pedindo que ela fosse rejeitada.
O desenvolvedor principal do Ethereum, Tim Beiko, e o co-fundador da Bankless, Ryan Sean Adams, um dos mais de 250 signatários, instou o governo do presidente Trump a intervir e parar como um alcance regulatório.
O Defi Education Fund, que criou a petição de 28 de abril, afirma que a abordagem do Departamento de Justiça está ameaçando criminalizar “a própria escrita do código”.
Os promotores são o ponto de inflamação em um debate em andamento sobre como a lei dos EUA lida com o desenvolvimento do código aberto. Em uma audiência no Congresso no início deste mês, os legisladores levantaram preocupações semelhantes ao revisar comportamentos claros no mercado de ativos digitais.
A batalha legal de Storm começou em agosto de 2023, quando as autoridades dos EUA o acusaram de lavagem de dinheiro, conspiração para executar remetentes de dinheiro não licenciados e conspiração para promover violações de sanções dos EUA. Se condenado, ele enfrenta até 45 anos de prisão.
O julgamento de Storm está programado para começar em 14 de julho no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York.
