Observando atentamente a meta de despesa de desenvolvimento nacional de Rs4.1tr para o próximo ano fiscal, as contribuições do governo federal contribuíram para um dos fatores mais importantes do crescimento econômico de longo prazo do Paquistão.
Isso representa mais de dois terços dos gastos planejados do desenvolvimento, pois o Estado contribui para Rs2.8tr, mas as ações federais foram reduzidas para Rs1tr ou 21,4pc.
Após a aprovação da 18ª emenda em 2010, alguns podem argumentar que as unidades federais fortalecidas de ações do pool federal de impostos devem fazer uma grande parte do projeto de lei de desenvolvimento, pois Islamabad suportará o custo total dos serviços de dívida e a defesa nacional.
Mas eles também precisam lembrar que os estados aumentaram constantemente os gastos com desenvolvimento nos últimos anos, mas, ao mesmo tempo, estão atendendo ao estado que o superávit anual de caixa é gerado anualmente para ajudar o centro a conter o déficit orçamentário e gerar um superávit dos orçamentos -chave para atender às demandas de credores multilaterais.
Além disso, a construção de grandes infraestruturas entre as fronteiras locais requer investimentos federais de desenvolvimento, pois se concentra na prestação de serviços públicos críticos, como saúde e educação, além do transporte local e outras infraestruturas.
Existem várias razões para desacelerar os gastos federais do desenvolvimento. A necessidade de gerenciar o excedente orçamentário -chave da sustentabilidade da dívida de acordo com os regulamentos do FMI, a proporção de baixo imposto e o PIB e o fluxo de funcionários públicos estrangeiros e capital privado.
Atender às aspirações públicas e às duras demandas de credores externos é um saldo instável para um governo com menos recursos. Ainda assim, os desafios podem ser enfrentados quando os formuladores de políticas paquistaneses mostram uma vontade política de assumir reformas para reduzir significativamente os gastos atuais desperdiçados e criar espaço para uma maior alocação de desenvolvimento.
Dito isto, tanto federal quanto estadual devem garantir que os gastos do desenvolvimento sejam eficientes para obter receita máxima com recursos limitados.
O governo também deve parar de doar fundos de desenvolvimento livremente para manter a lealdade dos legisladores. Em vez disso, é necessário garantir que os esquemas iniciados em um prazo específico sejam concluídos para evitar excedentes de custos e corrupção.
Os gastos anuais de infraestrutura de 2-3% do PIB são um dos mais baixos da região, bem abaixo do requisito de 10pc. Portanto, o crescimento do backlog requer não apenas um aumento significativo nos gastos do desenvolvimento público, mas também um uso eficaz e eficiente desses fundos.
Além disso, as autoridades precisam encaixar os investidores para financiar novos projetos, criando um ecossistema no qual bancos e mercados de capitais financiam esses empreendimentos no setor privado.
Publicado em Dawn em 4 de junho de 2025
