Os guardas voluntárias que o governo imposto a essas negociações pós-Brexit intencionalmente limitou a sala para operação.
Não há retorno à União Aduaneira da União Europeia ou ao mercado único ou à liberdade de movimento.
Portanto, houve o risco de que as mudanças que eles concordaram em agradar alguns. Aqueles que o veem como um custodiante do comércio original do Brexit o verão como uma diluição inaceitável.
E aqueles que consistentemente argumentam que o Brexit é um desastre verão pastores como embaraçosos e não ambiciosos – e alguns o farão.
O cálculo de Keir Starmer parece ser que a maioria não é dessas visões, mas estou interessado em ver o que eles descrevem como melhorias nas bordas das transações existentes.
As pessoas do governo parecem muito chipper, pelo menos a princípio, como está deprimido.
Falando aos líderes empresariais de rua, o primeiro -ministro argumentou que “melhorou drasticamente as relações comerciais com a maior economia do mundo, os EUA, a economia que mais cresce no mundo e o maior bloco comercial do mundo”.
O comércio da Índia é extenso.
O contrato dos EUA é muito mais magro, mas interrompeu a possibilidade de desemprego na indústria automotiva.
O contrato da UE visa suavizar os atritos comerciais, mas detalhes e detalhes, prazos e custos ainda são abraçados e classificados.
Alguns Brexiters dizem que não é apenas a parte fina e super vendida, mas vai além do importante Rubicon: aceitar o “alinhamento dinâmico” em algumas regiões – não apenas se inscrever nas regras da UE como é agora, mas também aceitá -las quando as oportunidades de interromper as mudanças são limitadas.
Quando perguntei a ela sobre isso, Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, disse que era uma escolha soberana britânica.
De fato, ele tinha, mas ainda existe no estudo de caso das trocas clássicas do Brexit de facilitar o comércio às custas de entregar algum poder.
Vale a pena dizer que ele é um pastor. Viola os princípios sagrados, diz o crítico.
As discussões sobre tudo isso, diferentemente da era estridente do Brexit, voltarão principalmente aos antecedentes, mas as conversas e negociações contínuas são importantes.
Isso determina quanto isso custará, exatamente o que significa para a cooperação de defesa, quem e quantos jovens podem viajar para a UE com mais facilidade e vice -versa, e se há reconhecimento mútuo de qualificações ocupacionais e vice -versa.
Mesmo a flexibilização da mitigação da fila nos aeroportos da UE não é certa. Agora cabe aos Estados -Membros individuais decidirem se mudar sua abordagem.
Esses detalhes e outros são importantes para muitas pessoas e além dos termos da data de lançamento e são indicadores importantes do impacto do mundo real dessa transação.
Sabemos que esta primeira cúpula do Reino Unido -UE está planejada para ser a primeira de muitos – será uma oportunidade anual.
Isso me lembra que o Reino Unido teve um relacionamento desconfortável com seus vizinhos hoje em dia e continua como membro da União Europeia e como não membro.
O governo chama isso de “redefinição”, mas, na realidade, a redefinição em alguma direção é provavelmente permanente ou semi-major.
A atual trajetória do governo está caminhando para relações mais próximas dentro de seu próprio corrimão.
A trajetória dos sucessores pode variar.
