A troca descentralizada de Solana, Meteora, está enfrentando um processo de ação coletiva que acusa as partes envolvidas de ajustar o lançamento fraudulento dos tokens M3M3, causando supostas perdas para os investidores.
Em nome dos investidores apresentados em 21 de abril no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, Meteora, Benjamin Chow, as empresas de risco Kelger Lab, Hayden, Gideon e Charles Thomas Davis alegam que derrotaram o token de US $ M3M3 e o preço de piloto para o revelar acidentalmente para premium.
De acordo com a denúncia, os insiders por trás do projeto garantiram silenciosamente 95% do seu fornecimento de token de US $ M3m3, usando uma rede de mais de 150 carteiras.
Diz-se que eles estão travando investidores de varejo enquanto restringem o acesso a compradores públicos durante a janela de negociação e preços inflados por meio de transações internas.
Quando os preços dispararam, os especialistas foram acusados de abandonar suas participações no mercado, causando um acidente nítido em poucos dias.
De acordo com o processo, o projeto foi proposto como uma solução para a cultura “Pump and Dump” que atormenta o MeMecoin, com Chau promovendo $ M3M3 como um token seguro de valor a longo prazo e um token de estaca.
Os investidores argumentam que os demandantes agora afirmam que o lançamento foi transparente e aberto e resulta em taxas de apostas das próprias taxas comerciais de Meteora.
O processo alega que o esquema ajustado resultou em mais de US $ 69 milhões em danos. Isso ocorre porque os investidores não insideraram o hype apenas para ver o valor do colapso do token poucos dias após o lançamento em 4 de dezembro.
Os demandantes argumentam que os réus fizeram esforços calculados para recuperar a confiança dos investidores após o acidente, reinflando artificialmente o valor do token, mas essas tentativas falharam em restaurar a estabilidade a longo prazo.
Eles também argumentam que o réu intencionalmente ocultou sua identidade e afiliação durante a oferta, criando a ilusão de um lançamento justo e orientado pela comunidade.
Tanto o Meteora quanto o Kelsier Labs já estiveram em água quente este ano, com seus nomes vinculados a um acidente de Libra Token, limpando milhões de pessoas por aí.
Durante o escândalo de Libra, os especialistas foram acusados de usar estruturas privadas de liquidez para sacar no topo, deixando os comerciantes regulares cegos. A mesma equipe também estava ligada a Melania. Melania é outro lançamento de moeda de memorando que terminou com uma perda de compradores de varejo.
Mais tarde, Chow renunciou ao seu papel em Meteora, após alegações de que ele recebeu pessoalmente ou administrou o token de Libra que ele widget.
O processo de 21 de abril alega que o lançamento do M3M3 seguiu o mesmo manual. Portanto, os demandantes estão pedindo ao tribunal que nomeie os destinatários via Meteora para supervisionar suas operações e proteger os ativos restantes.
Eles também estão promovendo os tokens de meme de participação oficialmente como $ M3M3 como valores mobiliários.
“A denúncia pede ao tribunal que nomeie as medidas que possam afetar a maneira como novas celebridades e tokens políticos são trazidos ao mercado de Solana, de acordo com Max Berwick, da Berwick Law, um dos advogados que representam o grupo de investidores, para classificar os tokens de meme baseados em pilha como valores mobiliários e nomear os beneficiários da Meteora.
Berwick e sua empresa entraram com outro processo de ação coletiva em 18 de março, visando Kercia Venture, KIP Protocol e Meteora para supostos papéis no escândalo de token de Libra.
