Freqüentemente argumenta -se que o Paquistão não possui uma política afegã clara e independente. O que foi historicamente perseguido na frente afegão foi uma extensão em grande parte da abordagem centrada na Índia. Com o regime pró-indiano sendo despejado em Cabul, Islamabad parecia incerto em navegar em uma nova realidade. Muitas das instalações e seus intelectuais alinhados tinham expectativas utópicas de construção de megaprojetos transfronteiriços e promover um regime amigável no bairro.
Os da coorte do milênio e da geração X podem se lembrar de slogans e cânticos das reuniões políticas de Islami Jamholi Ittehad. Islamy Jam Gal é uma aliança política projetada por Hamid Guru para combater o PPP de Benazir Bhutto e manter os chamados lucros, e foi estabelecido através de seu envolvimento na jihad do Afeganistão. Um slogan em particular se destacou: “Tum Nay Dhaka Diya, Hum Nay Kabul Liya” (“Você perdeu Dhaka e venceu Cabul”). Esta foi a piada do PPP, que condenou a perda do Paquistão Oriental.
Enquanto a PML, liderada principalmente por Nawaz Sharif, era a força política favorita da instalação, Jamaat Islami governou a narrativa ideológica dentro da aliança. Ji foi um dos principais aliados em seu estabelecimento na jihad contra a União Soviética no Afeganistão. Ele também tem uma história feroz da oposição de Bengala aos direitos políticos, incluindo a formação de milícias que suprimiram o movimento para depender da independência do Paquistão Oriental. Como parceiro ideológico fundador, a JI desempenhou um papel importante na semeadura do extremismo e da violência na sociedade paquistanesa.
Apesar de desfrutar de apoio institucional, o JI consistentemente não conseguiu obter apoio popular ou alcançar uma vitória significativa nas eleições.
O Talibã está roubando sentimentos anti-paquistaneses no Afeganistão.
Essencialmente, o JI desempenhou um papel fundamental para ajudar o estabelecimento a desenvolver políticas do Afeganistão, de acordo com a abordagem estratégica mais ampla do Paquistão à Índia. Desde a fundação do Paquistão, o Afeganistão adotou relutantemente sua soberania, apoiando frequentemente o KP e o movimento étnico e separatista no Baluchistão, mantendo laços estreitos com a Índia. No entanto, o Afeganistão continua sendo uma fonte de tensão, mas mesmo durante as guerras de 1965 e 1971, não representa uma ameaça militar direta ao Paquistão.
O Paquistão e o Afeganistão sempre poderiam desenvolver relacionamentos sinceros, apesar de trabalhar com blocos opostos durante a Guerra Fria. No entanto, as elites de poder lideradas pelo ego de ambos os lados raramente perdiam oportunidades de provocar ou se oporem um ao outro.
O apoio do Paquistão ao Taliban no Afeganistão foi baseado na suposição de que garantiria um regime amigável na fronteira ocidental. No entanto, os críticos questionam a definição do estabelecimento de um “estado amigável”, alegando que isso geralmente implica o desejo de subjugar os outros. Mas é muito simples. O caráter nacional ou “DNA” do país não muda devido a mudanças no regime. Mesmo que o novo governo seja grato por apoiadores externos, a RealPolitik e os interesses nacionais finalmente formam um relacionamento.
O TTP se tornou um dos irritantes mais graves nas relações entre o Paquistão e o Afeganistão, expondo linhas de falha profundas entre os dois países. Diante da escolha, o regime Taliban do Afeganistão parecia apoiar o TTP por manter relações suaves com o Paquistão. Ao fazer isso, seguiu um padrão familiar do governo afegão anterior, abordando seus laços com Islamabad.
O sonho de longa data do Paquistão de garantir a profundidade estratégica por meio de Cabul controlada pelo Taliban agora foi amplamente desvendada. Embora isso possa não abandonar completamente a esperança, o Paquistão está lutando para concordar com seu erro de cálculo, particularmente a suposição de que o regime do Taliban serve incondicionalmente seus interesses estratégicos. Islamabad permanece inquieto com a possibilidade de desenvolver laços estreitos com a Índia, que o Paquistão vê como uma ameaça ao lado ocidental.
O atrito nas relações bilaterais entre o Paquistão e o Afeganistão reflete a incorreta crescente e profunda, apesar dos esforços diplomáticos contínuos para manter os níveis básicos de cooperação no comércio e na segurança nas fronteiras. Os refugiados afegãos do Paquistão sofreram danos colaterais devido às tensões que enfrentam. Para o Taliban, a questão do TTP se tornou uma questão de honra e a protege como um ativo. Ao defender o grupo, eles colocaram seus laços com o Paquistão em risco e mostraram preocupações limitadas sobre o bem -estar do povo afegão que vive no Paquistão.
Enquanto isso, o Taliban está roubando o sentimento anti-paquistanês no Afeganistão. Sua mídia destacou positivamente as dificuldades que enfrentam ao retornar refugiados afegãos e as suspeitas de humilhação que sofrem no Paquistão. A história parece ter ganhado tração mesmo entre os afegãos que antes criticaram o regime do Taliban. Os poetas e figuras culturais afegãos estão agora tornando o regra do Taliban romântico, difamando o Paquistão e exorta os refugiados a voltarem para casa após décadas de evacuação.
A situação atual oferece uma oportunidade de busca de alma, especialmente para os partidos religiosos do estabelecimento e sua aliança, que defendeu a “jihad” no Afeganistão. No entanto, o Paquistão parece estar em modo reacionário, e a política de banir os refugiados afegãos pode ser impulsionada por mais motivação política do que o planejamento estratégico.
Essa abordagem punitiva reflete não apenas a frustração, mas também um reconhecimento silencioso das falhas do Paquistão na política do Afeganistão. Esta é uma política de 50 anos que nada mais é do que terrorismo, extremismo, vulnerabilidade econômica e governança enfraquecida. Esses resultados lançam uma longa sombra no relacionamento do Paquistão com o Afeganistão.
A retomada de uma ferida antiga não levará à cura. Tudo o que você precisa é de um novo começo. É uma nova abordagem para os laços com o Afeganistão. Esse novo começo poderia começar com uma reconsideração da política de refugiados do Paquistão e desenvolvendo um plano abrangente e digno para o retorno seguro e voluntário dos refugiados afegãos.
Esse plano deve ter como objetivo promover a cooperação econômica bilateral e transfronteiriça além das preocupações humanitárias. Mais importante, independentemente da agenda da autoridade global ou regional, deve incluir um compromisso firme com a não interferência nos assuntos internos do Afeganistão. Novas aventuras no território do Afeganistão não apenas aprofundarão a instabilidade lá, mas também trarão mais ansiedade inflamatória nas próprias regiões vulneráveis do Paquistão, Baluchistão e KP.
O autor é um analista de segurança.
Publicado em 20 de abril de 2025 no amanhecer
